(C) 2010 Hank Wallace & Chad Barbour

gör en sökning på Internet för “Tone kondensator” och du kommer att hitta den mest fantastiska mish-mash av faktum, halv faktum, lögner och åsikter. Denna typ av kondensator är bättre än den. Denna dielektriska är spröd, och den låter smidig. Denna keps är bättre för rock och den bättre för country. Den här är mer Fender-ish, och att en mer boutique. En annan hypefest bara tigger om att bli busted!

det är vad vi älskar: Busting hypefests! Så låt oss komma till det. (Se även videosammanfattningen nedan.)

kort sagt består en kondensator (i samband med musikalisk Elektronik) av två plattor av ledande metall åtskilda av ett isolerande skikt (kallat en dielektrisk). Till exempel, om du tog två rullar av aluminiumfolie och rullas dem, sandwiching ett lager av papper mellan, som skulle göra en kondensator. För att göra det mer utrymmeseffektivt skulle du rulla upp hela saken igen. Om du anslutit en tråd till varje rulle folie, skulle du finna att de två isolerade ledarna har några intressanta egenskaper.

en av dessa egenskaper är att en kondensator ökar eller minskar högfrekvent ljudenergi, beroende på hur den är ansluten inuti en gitarr eller förstärkare. Nu kommer du inte att kunna passa din handgjorda kondensator inuti din gitarr, men det finns massproducerade kondensatorer som passar fint, och ändra tonen i ditt instrument genom att rulla av de höga frekvenserna, i samband med gitarrens ton potten.

en kondensator har ett värde som kallas kapacitansen, mätt i Farads (efter en lång död Europeisk forskare), men Farad visar sig vara en enorm måttenhet. Ingenjörer mäter vanligtvis kapacitans i enheter en miljon gånger mindre, kallad mikrofarader.

ett vanligt värde för en tonkondensator i gitarrer är 0,022 mikrofarader, eller 0,022 uF som förkortning. Ett större värde som rullar av höga frekvenser i högre grad är 0,1 uF. Det finns många värden som används i det stora utbudet av gitarrer på marknaden, men testerna här fokuserar på dessa två värden. De lärda principerna gäller även andra värden.

Hur byter vi då denna hypefest? Vi gör det genom att fästa tonkondensatorer av samma uppmätta värde till samma instrument, i tur och ordning, och mäta frekvensresponsen för pickuperna. För en gitarrist som är en svår uppgift som det enda mätverktyget han har är hans öra, och det verktyget är förspänt av alla andra saker som springer runt i hans hjärna, bra och dåligt.

lyckligtvis har vi ett verktyg som vi skapade speciellt för att mäta frekvenssvaren hos gitarrmickar, och det har inga sådana fördomar. Med det verktyget kan vi mäta svaren, plotta dem och till och med skapa ljudklipp så att vi faktiskt kan höra effekterna av olika tonkondensatorer.

vi köpte först en belastning av kondensatorer av olika slag, alla nya. Dessa representerar ett brett spektrum av kondensatortyper som används i gitarrer och refereras i online hypefest. Det var inte billigt, men sanningen är ibland dyr!

vi scrounged också våra personliga lager av överskottsdelar för kondensatorer av de två värdena vi testade. En medarbetare som är en Elektronik junkie från vägen tillbaka (fråga bara sin fru) hittade ett par av det eftertraktade och löjligt dyra Sprague Vitamin Q-papperet i oljekondensatorer, så vi grep dem för testning också.

vi utförde två tester:

  1. vi valde ett antal kondensatorer av nästan samma värde men med olika dielektrikum, testade och registrerade sedan frekvensresponsen för en riktig pickup med varje kondensator ansluten i tur och ordning. Detta visade oss effekten av den dielektriska typen och konstruktionen på kondensatorns beteende.
  2. vi valde ett antal kondensatorer med samma markerade värde, men med faktiska värden som varierar, för att se vad intervallet för frekvensresponsvariationer är när användaren helt enkelt antar att det markerade värdet är det faktiska värdet.

vi använde en Fender Stratocaster med en enda spole bridge position pickup för att utföra dessa tester. Vi valde en enda spole pickup eftersom den lägre interwinding kapacitans och induktans av pickup tillåter ton kondensator värdevariationer för att påverka frekvenssvaret i högre grad, vilket gör det lättare att förstå och visa förändringarna. Vi kopplade bort tonpotten och kondensatorn inuti gitarren innan vi utförde dessa tester, för att undvika de som tonbestämmande faktorer.

vi mätte 90 kondensatorer för att hitta sådana nära och långt ifrån varandra i värde, av många olika typer. Vi testade 26 av dem i instrumentet.

tabellresultaten visas nedan. Klicka på bilderna för att se en större kondensatorbild. Ljudklippen skapades som på vår pickup testsida, genom att filtrera ett lager ljudklipp med hjälp av kurvorna du ser nedan. Detta är mycket mer exakt för jämförelser än strumming en gitarr på grund av variationerna i att spela och spelare matsmältningen.

tillverkare beskrivning / artikelnummer teknik tolerans (%) betyg (V) märkt värde (uF) verkligt värde (uF) fel (%) av tolerans plottad bild Ljudklipp
Astron TQF-1-1-20 papper i olja okänt 100 0.1000 0.0996 -0.4 Visa tomt spela
BC komponenter 344 21223 metalliserad Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC komponenter 344 21223 metalliserad Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0239 8.6 Visa tomt spela
BC komponenter 344 21223 metalliserad Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC komponenter 344 21223 metalliserad Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0233 5.9
NEDOMPONENTS B 344 21223 metalliserad Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0232 5.5
NEDOMPONENTS B 344 21223 metalliserad Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0235 6.8
NEDOMPONENTS B 344 21223 metalliserad Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0228 3.6
NEDOMPONENTS B 344 21223 metalliserad Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0226 2.7 Visa tomt spela
BC komponenter 344 21223 metalliserad Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0239 8.6
BC komponenter 344 21223 metalliserad Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0233 5.9
BC Components 344 21223 Metallized Polycarbonate Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 View Plot Play
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0209 -5.0
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0217 -1.4
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0216 -1.8
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0222 0.9
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0215 -2.3
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0221 0.5
Mallory 150223J250BB Polyester Film 5 250 0.0220 0.0217 -1.4
Mallory 150223J250BB polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Visa tomt spela
Mallory 150223J250BB polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0216 -1.8
Mallory 150223J250BB polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Mallory 150223J250BB polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0221 0.5
Mepco / Electra Radial Okänd Okänd 50 0.0220 0.0223 1.4 Visa Tomt Spela
Mepco / Electra Radial Okänd Okänd 50 0.0220 0.0219 -0.5 Visa tomt spela
Mepco / Electra Radial okänd okänd 50 0.0220 0.0218 -0.9 Visa tomt spela
Panasonic Poly B-serien-ECQ-B1H223JF polyesterfilm 5 50 0.0220 0.0230 4.5
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0228 3.6
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0229 4.1
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0215 -2.3
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0219 -0.5 Visa tomt spela
Panasonic staplad metallfilm-ECQ-V1H223JL staplad metalliserad Plastfilm 5 50 0.0220 0.0219 -0.5
Panasonic staplad metallfilm-ECQ-V1H223JL staplad metalliserad Plastfilm 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0220 0.0
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0214 -2.7
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic PPS-Film ECH-s Polyfenylensulfidfilm 5 50 0.0220 0.0217 -1.4
Panasonic PPS-Film ECH-s Polyfenylensulfidfilm 5 50 0.0220 0.0211 -4.1
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9 View Plot Play
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 Paper in Oil Unknown 200 0.1000 0.1062 6.2 Visa tomt spela
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 papper i olja okänd 200 0.1000 0.0979 -2.1
Sprague 118p10402s3 papper i vax okänt 200 0.1000 0.0860 -14.0 Visa tomt spela
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1008 0.8
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1060 6.0 Visa tomt spela
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1031 3.1
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1019 1.9
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1066 6.6
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1037 3.7
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1027 2.7
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1071 7.1
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1060 6.0
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1013 1.3
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.0997 -0.3 Visa tomt spela
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1017 1.7
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1031 3.1
okänd PCLS4-104 okänd okänd 400 0.1000 0.1014 1.4
okänd radiell keramisk skiva X5T keramik okänd 25 0.0220 0.0195 -11.4
okänd radiell keramisk skiva Z5U keramik okänd 50 0.0220 0.0186 -15.5 Visa tomt spela
okänd typ CTO Axial okänd 10 1600 0.0220 0.0248 12.7 ja Visa tomt spela
okänd typ CTO Axial okänd 10 1600 0.0220 0.0267 21.4 ja
okänd radiell keramisk skiva X5T keramik okänd 25 0.0220 0.0194 -11.8
Vishay Mkt1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0226 2.7 Visa tomt spela
Vishay Mkt1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Vishay Mkt1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0224 1.8
Vishay Mkt1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Visa tomt spela
Vishay Mkt1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0218 -0.9 Visa tomt spela
Vishay 225p22391wd3 Orange droppe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0206 -6.4
Vishay 225p22391wd3 Orange droppe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 Visa tomt spela
Vishay 225p22391wd3 Orange droppe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225p22391wd3 Orange droppe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Polyester Film 10 100 0.0220 0.0207 -5.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Polypropylene Film 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Orange droppe polypropenfilm 5 1600 0.0220 0.0223 1.4
Vishay 715P223516MD3 Orange droppe polypropenfilm 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Orange droppe polypropenfilm 5 1600 0.0220 0.0221 0.5
Vishay 715P223516MD3 Orange droppe polypropenfilm 5 1600 0.0220 0.0223 1.4 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0215 -2.3
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0216 -1.8
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0220 0.0
Vishay keramik X7R-Monokap keramik 10 50 0.0220 0.0220 0.0

(du kan behöva zooma graferna för att läsa legenderna eftersom det finns flera kurvor på varje graf. Det faktiska värdet för varje kondensator visas i mikrofarader på legenden för varje kurva.)


analys och slutsatser

data och ljudklipp ovan visar tydligt att för tonkondensatorer med nära uppmätt kapacitansvärde finns det ingen skillnad i ton. Jämför till exempel klippen och tomterna För “monolitisk X7R 0.022 uF – 0.0204” och “Vishay 225p Orange Drop 0.022 uF – 0.0204”. (Du kan klicka på den färgade rutan i legenden och linjen kommer att markeras kort.) Dessa två kondensatorer, med samma uppmätta värde (0.0204uF) men olika dielektrikum har oskiljbara plotlinjer, som skiljer sig i frekvens vid 0dB-korsningen med cirka 0,3%. Denna skillnad ligger under den nominella noggrannheten hos vår mätutrustning och är statistiskt obetydlig.

kondensatorvärdena i 0,022 uF-grafen varierar från 0,022 Uf-nominellt värde -15,5% till +12,7%. (Den uppenbara outlier, den keramiska skivan, var en skräp låda speciellt från en Radio Shack grab väska.) Frekvensområdet där kurvorna korsar 0dB nedåt till höger är cirka 728Hz (-11%) till 906Hz (+11%), med linjär interpolering. Det faktiska beroendet är olinjärt, men vi använde linjär interpolering som en approximation för att beräkna dessa procentsatser. Att gå vidare och plotta en frekvens kontra kapacitanskurva i ett kalkylblad och montera ett kvadratiskt polynom är korrelationskoefficienten bättre än 0,97.

vi hittade endast måttlig statistisk korrleation mellan spänningsgraden för en kondensator och frekvenssvaret (0,45). Korrelationen mellan värdet och spänningsvärdet för alla 90 kondensatorer var emellertid 0.40, förklarar den tidigare korrelationen och eliminerar spänningsvärdet som en tonbestämmande faktor.

det verkar som om variationen i frekvenssvaret beror på kondensatorernas värden och inte någon annan faktor. Från ljudklippen kommer du att märka att du inte kan höra någon skillnad mellan kondensatorerna, förutom de mest extrema toleransvariationerna.

det finns ingen fördel med att använda stora högspänningskondensatorer. De mindre, lägre spänningsenheterna fungerar också.

detta beroende av kapacitansvärde ensam är exakt vad någon utbildad elingenjör skulle förvänta sig. EE: s utvalda kondensatorer baserade på flera egenskaper, inklusive tolerans och dielektrisk typ. Till exempel kräver vissa radiokretsar täta toleranskondensatorer, 5% eller till och med 1%. Många radiokretsar kräver kondensatorer som inte varierar mycket över temperaturen, och kondensatorer med “NP0” eller “COG” dielektrikum passar detta krav. Keramiska kondensatorer är i huvudmikrofoniska, men polyesterlock är det inte. Polykarbonatkondensatorer är stabila för användning i ljudoscillatorer. Keramiska kondensatorer har låg resistiv läckage och är stabila över tiden. Det finns många faktorer, men i en gitarrapplikation fungerar nästan alla moderna kondensatorer bra.

för att vara helt anal bör vi presentera en detaljerad statistisk analys av data. Men det är inte särskilt användbart eftersom fakta (statistiska eller på annat sätt) i allmänhet inte påverkar hypefests ändå. Kurvorna och ljudklippen berättar historien mycket bra.

men det finns tusen YouTube-videor som visar välmenande gitarrister lödning olika ton kondensatorer i sina gitarrer och raving om tonen. De rave om den förbättrade tonen relaterade till faktorer som typen av dielektrisk i en kondensator, där detta helt klart inte är sant. Vad händer?

här är vad som kan hända:

  • gitarristerna faller helt enkelt offer för en musikalisk gemenskap hypefest.
  • gitarristerna vill tro att en viss kondensator har ett bättre ljud, så de tror på det.
  • kondensatorerna som de testar har olika värden på grund av breda komponenttoleranser. Varje kondensator har en tolerans som tillverkas, typiskt +/-10% eller + / -5%. Äldre kondensatorer kan driva mycket med tiden. Vi testade en kondensator (inte i tabellen) vars värde drev kontinuerligt under mätningen. Det hade ett annat ljud, eftersom det var defekt. När du ser en video eller läser en artikel om tonkondensatorer, om kondensatorerna som jämförs inte verifieras och mäts med en kapacitansmätare, är hela träningen slöseri med tid. Varje kondensator, särskilt de gamla, måste verifieras för att vara inom tolerans eller tonjämförelser är värdelösa.
  • det uppstår resistivt läckage i kondensatorerna. Detta har effekten att låta som ett motstånd har lagts parallellt med kondensatorn. Pickup svar är känsliga för sådana motstånd, och äldre kondensatorer kan skeva svarsmätningar och ljud om de är läckande.Vi fann att endast en kondensator av de gamla vi testade var läckande. Vi kasserade det som defekt.Detta leder oss till fenomenet NOS (new old stock). Det operativa ordet i denna fras är gammalt. Vill du köpa ny gammal lagermat? Nej? Varför? EFTERSOM DET ÄR GAMMALT. Om du köper nos kondensatorer som har suttit i en låda sedan 1950, förvänta dig inte att de är i tolerans eller har låg läckage. Konstruktörerna av kondensatorerna förväntade sig inte att de skulle användas 60 år efter tillverkningsdatumet!Om du vill få ljudet av en 60 år gammal kondensator som borde ha skrotats för 50 år sedan, köp bara en $0,50 modern kondensator och placera ett encent en-megohm-motstånd parallellt med det. Så där ja. Jag sparade just 39,49 dollar.

för att svara kritiker som skulle säga, ” men du testade kondensatorerna utan tonpott i kretsen, man. När jag vrider tonpotten ner till 5, man, det är där jag hör skillnaden. Mannen.”Om det inte finns någon skillnad mellan kondensatorer A och B utan tonpott, blir det ingen skillnad med tonpotten ansluten, vid vilken inställning som helst. Mannen.

vad sägs om de super dyra silverpläterade kondensatorerna? Är de bättre? Man skulle kunna tro att om sådana delar var bra i ljudförstärkare, skulle det också vara bra i mobiltelefoner, radarsystem och smygbomber. Men de används inte någonstans men i boutique audiofil-och gitarrmarknaderna. Det vill säga, elingenjörer är inte mottagliga för marknadsföring hype och forum slem! Vi har en relaterad artikel om guldpläterade kontakter och syrefri koppar som du bör läsa, vad sägs om guldkontakter och syrefri koppar?

vår slutsats är att två ton kondensatorer med samma uppmätta kapacitansvärde och lågt läckage ger samma ton, oavsett Märkspänning, storlek, dielektrisk eller pris!

Hypefest busted! Ha en bra dag.

vad sägs om kondensatorer i förstärkare?

en skarpsinnig läsare har frågat om effekten av olika typer av kondensatorer i rörförstärkare. Bra fråga.

samma slutsats ovan gäller. Så länge kondensatorn är klassad för rätt spänning, kommer två kondensatorer av samma uppmätta värde att låta samma. Korrekt installation måste naturligtvis observeras för polariserade (elektrolytiska) kondensatorer.

det finns några andra faktorer som nämns. Överlägset de läckraste kondensatorerna i en rörförstärkare är de elektrolytiska strömförsörjningsfilterkåporna. Dessa sjunker i värde och blir läckrare med åldern, och deras inre motstånd ökar. Om du bygger en förstärkare som en kopia av en förstärkare vars ljud du älskar är filterkondensatorernas tillstånd viktigt. Gamla, hängande värde, läckande kondensatorer ger en dåligt reglerad strömförsörjning, och det kommer definitivt att påverka tonen, särskilt svaret på övergående, snabba signaler. De helt nya kondensatorerna i kopian av förstärkaren får förstärkaren att låta annorlunda på subtila sätt.

nu skulle jag betrakta de äldre kondensatorerna defekta, men du kanske gillar ljudet de producerar. Du kan få det ljudet genom att välja värdet korrekt. Ett lägre kapacitansvärde kommer att producera en annan ton, men kommer också att producera mer hum från förstärkaren.

en annan faktor att tänka på i förstärkarens design är den mikrofoniska naturen hos varje del. Vissa kondensatorer (särskilt keramik) hämtar ljud som en liten mikrofon. Detta kan vara ett stort problem om din förstärkare är monterad i samma luftutrymme som högtalarna den Driver. Detta skapar en direkt återkopplingsväg från högtalaren till förstärkarkretsen, så när du vrider förstärkaren upp hör du ett skrik.

du kan se om en kondensator är mikrofonisk genom att knacka på den med ett plaströr medan förstärkaren är igång och lyssna på högtalaren för motsvarande ljud. (Observera alla säkerhetsåtgärder när du gör detta. Vi tar inget ansvar för din elstöt.)

om du kopierar en förstärkare är det bäst att faktiskt mäta värdet på varje komponent i kretsen. Som jag noterade i artikeln, Vad är det med Rörhype? vissa komponenter i gamla rörförstärkare kan förväntas driva 50% eller mer med åldern. För att få samma ton måste du använda samma komponentvärden, vilket kan vara helt av spec för rören och matningsspänningarna du använder. Du bör analysera kretsen för att säkerställa säker drift hela tiden, under alla driftsförhållanden.

du kan vara en stickler för att använda originaldelar i din förstärkare, och det är bra om du vill ha något som ser ut som den riktiga saken från 1970-talet. Men du kommer att betala mer för delarna och du kan offra livslängden. Varför använda kolkompositionsmotstånd när dagens standard är kol-eller metallfilm? Jag har ersatt en hel del out-of-value kol comp motstånd i förstärkare under åren, och du kommer, för! Varför söka gammalt papper i oljekondensatorer när en bra mylar-enhet fungerar också och varar för evigt? Det är ditt val.

elektrotekniker väljer komponenter baserat på deras konstruktion, men mestadels baserat på deras värde, tolerans, temperaturegenskaper och pris (alla relaterade till Konstruktion). Och när du justerar komponentvärden på jakt efter den mördartonen, vet att det är det uppmätta värdet på komponenten som påverkar tonen i största möjliga grad, och inte andra faktorer.

varning: Jag antar här att du vet vad du gör när du väljer komponenter för användning i högspänningsrörförstärkare. Om du väljer en kondensator som är under märk för spänningen i kretsen (plus ersättning för signaltoppar, och AC linjevariationer och spikar), du är i för några farliga gigging. En kondensator reagerar i allmänhet på ett överspänningsförhållande genom att explodera, så du måste veta vad du gör. Låt en riktig elingenjör granska ditt arbete innan du slår på strömbrytaren. Följ alltid god designpraxis. Vi är inte ansvariga för dina designfel eller skador du orsakar.

Patent detta

nu när tunga lyft är över, låt oss ha lite kul. På samma sätt som tanken i vår artikel om guldkontakter och syrefri koppar, föreställ dig om du dynamiskt kan ändra dielektriken i en kondensator! Ta en titt på det här barnet:

 variabel dielektrisk kondensator foto

tänk bara på det. Anslut en akvariepump till en hydraulisk fotbrytare och ha flera rör som går till olika dielektriska lösningar bakom scenen. Vill du ha ett mer organiskt musikaliskt ljud? Pump i vissa alla naturliga mineralolja. Spelar du en synth tung danslåt från 1980-talet? Öppna den syntetiska motoroljeventilen för det plastljudet. Och för BIRKENSTOCK och sprouts publiken skulle du naturligtvis ha en tank med glad solrosolja i reserven.

där går du (igen). Den variabla dielektriska kondensatorn. Köra dig till patentverket?

PS

för att avvärja ett annat dotterbolag hypefest som dyker upp regelbundet, säger vissa att tonkondensatorer är riktade. Det vill säga de har två ledningar och de två olika sätten att ansluta dem resulterar i tonskillnader. Nu är vissa kondensatorer riktade. Termen är polariserad. Till exempel är de elektrolytkondensatorer som används i strömförsörjningen på din rörförstärkare polariserade. Anslut en av dem bakåt och du kommer att ha en röra på dina händer.

men för tonkapslar av den typ Vi testade finns det inga polaritetsproblem. Kondensatorerna fungerar och låter på samma sätt som de är anslutna. Någon erfarenhet av motsatsen exponerar en defekt kondensator.

vad sägs om ‘utanför folie’ övervägande? När en kondensator är lindad av folie är naturligtvis en sida av metallsmörgåsen på utsidan av den färdiga delen. Det har noterats att denna yttre folie kan hämta ljud och ändra ljudet från en kondensator. Detta är helt enkelt och indikation på att resten av din krets är dåligt avskärmad! Inuti metallchassit hos en rörförstärkare är denna faktor immateriell, eftersom chassit ger avskärmning. I en gitarr kan detta vara ett problem. Men jag har skyddat håligheterna på alla mina instrument med kopparfolie, eller hur?

här ser vi att en ‘kondensatortonfaktor’ faktiskt är en rest av dålig design från instrumenttillverkarnas sida. Köp lite folieband på Home Depot och fixa det instrumentet!

Kategorier: Articles

0 kommentarer

Lämna ett svar

Platshållare för profilbild

Din e-postadress kommer inte publiceras.