(C) 2010 Chad Barbour& Chad Barbour

Foretag en internetsøgning efter “Tonekondensator”, og du finder den mest fantastiske mish-mash af fakta, halvfakta, løgne og meninger. Denne type kondensator er bedre end den ene. Dette dielektriske er skørt, og det lyder glat. Denne hætte er bedre for rock og den ene bedre for land. Denne ene er mere Fender-ish, og at en mere butik. En anden hypefest bare tigger om at blive busted!

det er det, vi elsker: sprænge hypefests! Så lad os komme til det. (Se også videooversigten nedenfor.)

kort sagt består en kondensator (i forbindelse med musikalsk Elektronik) af to plader af ledende metal adskilt af et isolerende lag (kaldet et dielektrisk). For eksempel, hvis du tog to ruller aluminiumsfolie og rullede dem ud, klemte et lag papir imellem, ville det gøre en kondensator. For at gøre det mere pladseffektivt, ville du rulle det hele op igen. Hvis du tilsluttede en ledning til hver folierulle, ville du opdage, at de to isolerede ledere har nogle interessante egenskaber.

en af disse egenskaber er, at en kondensator øger eller reducerer højfrekvent lydenergi, afhængigt af hvordan den er forbundet inde i en guitar eller forstærker. Nu vil du ikke være i stand til at passe din håndlavede kondensator inde i din guitar, men der er masseproducerede kondensatorer, der passer pænt, og ændre tonen i dit instrument ved at rulle de høje frekvenser sammen med guitarens tonepotte.

en kondensator har en værdi kaldet kapacitansen, målt i Farads (efter en lang død europæisk videnskabsmand), men Farad viser sig at være en enorm måleenhed. Ingeniører måler typisk kapacitans i enheder en million gange mindre, kaldet mikrofarader.

en fælles værdi for en tonekondensator i guitarer er 0,022 mikrofarader eller 0,022 uF som en forkortelse. En større værdi, der ruller af høje frekvenser i større grad, er 0,1 uF. Der er mange værdier, der anvendes i den brede vifte af guitarer på markedet, men testene her fokuserer på disse to værdier. De lærte principper gælder også for andre værdier.

så hvordan bryder vi denne hypefest? Det gør vi ved at fastgøre tonekondensatorer med den samme målte værdi til det samme instrument, på tur, og måling af pickuppernes frekvensrespons. For en guitarist er det en vanskelig opgave, da det eneste måleværktøj, han har, er hans øre, og det værktøj er forspændt af alle de andre ting, der løber rundt i hans hjerne, godt og dårligt.

heldigvis har vi et værktøj, som vi skabte specielt til måling af frekvensresponser af guitar pickups, og det har ingen sådanne forstyrrelser. Ved hjælp af dette værktøj kan vi måle svarene, plotte dem og endda oprette lydklip, så vi faktisk kan høre virkningerne af forskellige tonekondensatorer.

vi købte først en masse kondensatorer af forskellige typer, alle nye. Disse repræsenterer en bred vifte af kondensatortyper, der bruges i guitarer og henvises til i online hypefest. Dette var ikke billigt, men sandheden er undertiden dyr!

vi scrounged også vores personlige varebeholdninger af overskydende dele til kondensatorer af de to værdier, vi testede. En medarbejder, der er en elektronik junkie fra vej tilbage (bare spørg hans kone) fandt et par af det eftertragtede og latterligt dyre Sprague Vitamin C papir i oliekondensatorer, så vi greb dem til test også.

vi udførte to tests:

  1. vi valgte et antal kondensatorer med næsten samme værdi, men med forskellige dielektrikum, derefter testet og registreret frekvensresponsen for en rigtig afhentning med hver kondensator tilsluttet igen. Dette viste os effekten af den dielektriske type og konstruktion på kondensatorens opførsel.
  2. vi valgte et antal kondensatorer med samme markerede værdi, men med faktiske værdier, der varierer, for at se, hvad rækkevidden af frekvensresponsvariationer er, når brugeren simpelthen antager, at den markerede værdi er den faktiske værdi.

vi brugte en Fender Stratocaster med en single coil bridge position pickup til at udføre disse tests. Vi valgte en single coil pickup, fordi den lavere sammenkoblingskapacitans og induktans af pickupen tillader tonekondensatorværdivariationer at påvirke frekvensresponsen i større grad, hvilket gør det lettere at forstå og se ændringerne. Vi frakoblede tonepotten og kondensatoren inde i guitaren, før vi udførte disse test, for at undgå dem som tonebestemmende faktorer.

vi målte 90 kondensatorer for at finde dem tæt og langt fra hinanden i værdi af mange forskellige typer. Vi testede 26 af dem i instrumentet.

de tabulerede resultater vises nedenfor. Klik på billederne for at se et større kondensatorbillede. Lydklipene blev oprettet som på vores afhentningstestside, ved at filtrere et lagerlydklip ved hjælp af de kurver, du ser nedenfor. Dette er meget mere nøjagtigt til sammenligninger end at strumme en guitar på grund af variationerne i spil og fordøjelse af spillere.

producent beskrivelse / varenummer teknologi Tolerance (%) Rating (V) markeret værdi (uF) faktisk værdi (uF) fejl (%) ud af tolerance plottet billede lydklip
Astron -1-1-20 papir i olie ukendt 100 0.1000 0.0996 -0.4 Vis Plot spil
BC komponenter 344 21223 metalliseret Polycarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC komponenter 344 21223 metalliseret Polycarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0239 8.6 Vis Plot spil
BC komponenter 344 21223 metalliseret Polycarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC komponenter 344 21223 metalliseret Polycarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0233 5.9
NEDKOMPONENTER B 344 21223 metalliseret Polar firkantet Film 10 400 0.0220 0.0232 5.5
NEDKOMPONENTER B 344 21223 metalliseret Polar firkantet Film 10 400 0.0220 0.0235 6.8
NEDKOMPONENTER B 344 21223 metalliseret Polar firkantet Film 10 400 0.0220 0.0228 3.6
NEDKOMPONENTER B 344 21223 metalliseret Polar firkantet Film 10 400 0.0220 0.0226 2.7 Vis Plot spil
BC komponenter 344 21223 metalliseret Polycarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0239 8.6
BC komponenter 344 21223 metalliseret Polycarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0233 5.9
BC Components 344 21223 Metallized Polycarbonate Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 View Plot Play
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0209 -5.0
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0217 -1.4
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0216 -1.8
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0222 0.9
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0215 -2.3
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0221 0.5
Mallory 150223J250BB Polyester Film 5 250 0.0220 0.0217 -1.4
Mallory 150223j250bb polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Vis Plot spil
Mallory 150223j250bb polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0216 -1.8
Mallory 150223j250bb polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Mallory 150223j250bb polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0221 0.5
Mepco / Electra Radial Ukendt Ukendt 50 0.0220 0.0223 1.4 Vis Plot Spil
Mepco / Electra Radial Ukendt Ukendt 50 0.0220 0.0219 -0.5 Vis Plot spil
Mepco / Electra Radial ukendt ukendt 50 0.0220 0.0218 -0.9 Vis Plot spil
Panasonic Poly B-serien-B1H223JF polyesterfilm 5 50 0.0220 0.0230 4.5
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0228 3.6
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0229 4.1
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0215 -2.3
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0219 -0.5 Vis Plot spil
Panasonic stablet metalfilm-Eck-V1H223JL stablet metalliseret plastfolie 5 50 0.0220 0.0219 -0.5
Panasonic stablet metalfilm-Eck-V1H223JL stablet metalliseret plastfolie 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0220 0.0
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0214 -2.7
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic PPS Film ECH-s Polyphenylensulfidfilm 5 50 0.0220 0.0217 -1.4
Panasonic PPS Film ECH-s Polyphenylensulfidfilm 5 50 0.0220 0.0211 -4.1
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9 View Plot Play
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 Paper in Oil Unknown 200 0.1000 0.1062 6.2 Vis Plot spil
Sprague vitamin K 191P10402S4 papir i olie ukendt 200 0.1000 0.0979 -2.1
Sprague 118p10402s3 papir i voks ukendt 200 0.1000 0.0860 -14.0 Vis Plot spil
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1008 0.8
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1060 6.0 Vis Plot spil
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1031 3.1
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1019 1.9
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1066 6.6
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1037 3.7
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1027 2.7
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1071 7.1
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1060 6.0
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1013 1.3
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.0997 -0.3 Vis Plot spil
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1017 1.7
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1031 3.1
ukendt PCLS4-104 ukendt ukendt 400 0.1000 0.1014 1.4
ukendt Radial keramisk skive 5T keramisk ukendt 25 0.0220 0.0195 -11.4
ukendt Radial keramisk skive 5U keramisk ukendt 50 0.0220 0.0186 -15.5 Vis Plot spil
ukendt Type CTO aksial ukendt 10 1600 0.0220 0.0248 12.7 Ja Vis Plot spil
ukendt Type CTO aksial ukendt 10 1600 0.0220 0.0267 21.4 Ja
ukendt Radial keramisk skive 5T keramisk ukendt 25 0.0220 0.0194 -11.8
Vishay MKT1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0226 2.7 Vis Plot spil
Vishay MKT1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Vishay MKT1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0224 1.8
Vishay MKT1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Vis Plot spil
Vishay MKT1813322254 polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0218 -0.9 Vis Plot spil
Vishay 225P22391D3 Orange dråbe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0206 -6.4
Vishay 225P22391D3 Orange dråbe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 Vis Plot spil
Vishay 225P22391D3 Orange dråbe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391D3 Orange dråbe polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Polyester Film 10 100 0.0220 0.0207 -5.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Polypropylene Film 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Orange dråbe polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0223 1.4
Vishay 715P223516MD3 Orange dråbe polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Orange dråbe polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0221 0.5
Vishay 715P223516MD3 Orange dråbe polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0223 1.4 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0215 -2.3
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0216 -1.8
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0220 0.0
Vishay keramik 7R-MonoCap keramik 10 50 0.0220 0.0220 0.0

(du skal muligvis forstørre graferne for at læse legenderne, da der er flere kurver på hver graf. Den faktiske værdi af hver kondensator er vist i mikrofarader på legenden for hver kurve.)


analyse og konklusioner

dataene og lydklipene ovenfor viser tydeligt, at der for tonekondensatorer med tæt målt kapacitansværdi ikke er nogen forskel i tone. For eksempel sammenligne klip og plots for “monolitisk H7R 0.022 uF – 0.0204” og “Vishay 225p Orange Drop 0.022 uF – 0.0204”. (Du kan klikke på det farvede felt i legenden, og linjen markeres kort.) Disse to kondensatorer med samme målte værdi (0.0204uF) men forskellige dielektrikum har uadskillelige plotlinjer, der adskiller sig i frekvens ved 0DB-krydsningen med omkring 0,3%. Denne forskel er under den nominelle nøjagtighed af vores måleudstyr og er statistisk ubetydelig.

kondensatorværdierne i 0,022 uF-grafen varierer fra 0,022 UF-nominel værdi -15,5% til +12,7%. (Den åbenlyse outlier, den keramiske skive, var en junk skuffe speciel fra en Radio Shack grab taske.) Frekvensområdet, hvor kurverne krydser 0dB ned til højre, er omkring 728h (-11%) til 906h (+11%) ved hjælp af lineær interpolation. Den faktiske afhængighed er ikke-lineær, men vi brugte lineær interpolation som en tilnærmelse til at beregne disse procenter. At gå videre og plotte en frekvens vs. kapacitanskurve i et regneark og montere et kvadratisk polynom, er korrelationskoefficienten bedre end 0,97.

vi fandt kun moderat statistisk corrleation mellem spændingsklassificeringen af en kondensator og frekvensresponsen (0.45). Korrelationen mellem værdien og spændingsgraden for alle 90 kondensatorer var imidlertid 0.40, forklarer den tidligere korrelation og eliminerer spændingsvurdering som en tonebestemmende faktor.

det ser ud til, at variationen i frekvensrespons skyldes kondensatorernes værdier og ikke nogen anden faktor. Fra lydklipene vil du bemærke, at du ikke kan høre nogen forskel mellem kondensatorerne, bortset fra de mest ekstreme tolerancevariationer.

der er ingen fordel ved at bruge store højspændingskondensatorer. De mindre, lavere spændingsenheder fungerer også.

denne afhængighed af kapacitansværdi alene er præcis, hvad enhver uddannet elektroingeniør ville forvente. EE ‘ s udvalgte kondensatorer baseret på flere egenskaber, herunder tolerance og dielektrisk type. For eksempel kræver nogle radiokredsløb stramme tolerancekondensatorer, 5% eller endda 1%. Mange radiokredsløb kræver kondensatorer, der ikke varierer meget over temperaturen, og kondensatorer med “NP0” eller “COG” dielektrikum passer til dette krav. Keramiske kondensatorer er i de vigtigste mikrofoniske, men polyesterhætter er det ikke. Polycarbonatkondensatorer er stabile til brug i lydoscillatorer. Keramiske kondensatorer har lav resistiv lækage og er stabile over tid. Der er mange faktorer, men i en guitarapplikation fungerer næsten enhver moderne kondensator godt.

for at være helt anal, bør vi præsentere en detaljeret statistisk analyse af dataene. Men det er ikke meget nyttigt, da fakta (statistisk eller på anden måde) generelt ikke har indflydelse på hypefests alligevel. Kurver og lydklip fortæller historien meget godt.

der er dog tusind YouTube-videoer, der viser velmenende guitarister, der lodder forskellige tonekondensatorer i deres guitarer og raving om tonen. De rave om den forbedrede tone relateret til faktorer som typen af dielektrisk i en kondensator, hvor dette klart ikke er sandt. Hvad så?

her er hvad der kunne ske:

  • guitaristerne bliver simpelthen bytte for en musikalsk samfundshypefest.
  • guitaristerne vil tro på, at en bestemt kondensator har en bedre lyd, så de tror på det.
  • kondensatorerne, de tester, har forskellige værdier på grund af brede komponenttolerancer. Hver kondensator har en tolerance som fremstillet, typisk + / -10% eller +/-5%. Ældre kondensatorer kan drive meget med tiden. Vi testede en kondensator (ikke i tabellen), hvis værdi drev kontinuerligt under måling. Det havde en anden lyd, fordi den var defekt. Når du ser en video eller læser en artikel om tonekondensatorer, hvis kondensatorerne, der sammenlignes, ikke verificeres og måles ved hjælp af en kapacitansmåler, er hele øvelsen spild af tid. Hver kondensator, især de gamle, skal verificeres for at være inden for tolerance, eller tonesammenligninger er ubrugelige.
  • der forekommer resistiv lækage i kondensatorerne. Dette har den virkning at lyde som en modstand er blevet tilføjet parallelt med kondensatoren. Pickup-svar er følsomme over for sådanne modstande, og ældre kondensatorer kan skæve responsmålinger og lyde, hvis de er utætte.Vi fandt ud af, at kun en kondensator af de gamle, vi testede, var utæt. Vi kasserede det som defekt.Dette fører os til nos (nyt gammelt lager) fænomen. Det operative ord i denne sætning er gammelt. Vil du købe nye gamle lager mad? Nej? Hvorfor? FORDI DET ER GAMMELT. Hvis du køber nos-kondensatorer, der har siddet i en kasse siden 1950, skal du ikke forvente, at de er i tolerance eller har lav lækage. Designerne af kondensatorerne forventede ikke, at de skulle bruges 60 år efter fremstillingsdatoen!Hvis du ønsker at få lyden af en 60 år gammel kondensator, der skulle have været affald for 50 år siden, skal du bare købe en $0,50 moderne kondensator og placere en en-cent en-megohm modstand parallelt med den. Værsgo. Jeg har lige sparet dig $ 39,49.

for at svare kritikere, der ville sige: “men du testede kondensatorerne uden tonepotte i kredsløbet, mand. Når jeg slår tonepotten ned til 5, mand, det er her jeg hører forskellen. Mand.”Hvis der ikke er nogen forskel mellem kondensatorer A og B uden tonepotte, vil der ikke være nogen forskel med den tilsluttede tonepotte ved enhver indstilling. Mand.

hvad med de super dyre sølvbelagte kondensatorer? Er de bedre? Man skulle tro, at hvis sådanne dele var gode i lydforstærkere, ville det også være godt i mobiltelefoner, radarsystemer og stealth bombefly. Men de bruges ikke overalt, men i butikken audiophile og guitar markeder. Det vil sige, elektriske ingeniører er ikke modtagelige for marketing hype og forum slim! Vi har en relateret artikel om forgyldte stik og iltfrit kobber, som du bør læse, hvad med Guldstik og iltfrit kobber?

vores konklusion er, at to tone kondensatorer med den samme målte kapacitansværdi og lav lækage giver den samme tone, uanset Nominel spænding, størrelse, dielektrisk eller pris!

Hypefest busted! Hav en god dag.

hvad med kondensatorer i forstærkere?

en skarp læser har spurgt om effekten af forskellige typer kondensatorer i rørforstærkere. Godt spørgsmål.

den samme konklusion ovenfor gælder. Så længe kondensatoren er klassificeret til den korrekte spænding, lyder to kondensatorer med den samme målte værdi det samme. Korrekt installation skal naturligvis overholdes for polariserede (elektrolytiske) kondensatorer.

der er nogle andre faktorer, der bærer omtale. Langt de lækreste kondensatorer i en rørforstærker er de elektrolytiske strømforsyningsfilterhætter. Disse falder i værdi og bliver lækrere med alderen, og deres indre modstand stiger. Hvis du bygger en forstærker som en kopi af en forstærker, hvis lyd du elsker, er filterkondensatorernes tilstand vigtig. Gamle, hængende værdi, utætte kondensatorer giver en dårligt reguleret strømforsyning, og det vil helt sikkert påvirke tonen, især reaktionen på forbigående, hurtige signaler. De helt nye kondensatorer i kopien af forstærkeren får forstærkeren til at lyde anderledes på subtile måder.

nu vil jeg overveje de ældre kondensatorer defekte, men du kan måske lide den lyd, de producerer. Du kan få den lyd ved at vælge værdien korrekt. En lavere kapacitansværdi vil producere en anden tone, men vil også producere mere Brum fra forstærkeren.

en anden faktor, der skal overvejes i forstærkerdesign, er den mikrofoniske karakter af hver del. Nogle kondensatorer (især keramik) opfanger lyd som en lille mikrofon. Dette kan være et stort problem, hvis din forstærker er monteret i samme luftrum som de højttalere, den kører. Dette skaber en direkte feedbacksti fra højttaleren ind i forstærkerkredsløbet, så når du tænder forstærkeren, du hører en skrig.

du kan se, om en kondensator er mikrofonisk ved at trykke på den med et plastikredskab, mens forstærkeren kører, og lytte til højttaleren for tilsvarende lyde. (Vær opmærksom på alle sikkerhedsforanstaltninger, når du gør dette. Vi tager ikke ansvar for din elektrocution.)

hvis du kopierer en forstærker, ville det være bedst at faktisk måle værdien af hver komponent i kredsløbet. Som jeg bemærkede i artiklen, Hvad er der med Tube Hype? nogle komponenter i gamle rørforstærkere kan forventes at drive 50% eller mere med alderen. For at få den samme tone skal du bruge de samme komponentværdier, som måske er helt ude af spec for de rør og forsyningsspændinger, du bruger. Du bør analysere kredsløbet for at sikre sikker drift til enhver tid under alle driftsforhold.

du kan være en stickler til at bruge originale dele i din forstærker, og det er fint, hvis du vil have noget, der ligner den rigtige ting fra 1970 ‘ erne. Du skal dog betale mere for delene, og du kan ofre lang levetid. Hvorfor bruge carbon sammensætning modstande, når dagens standard er carbon eller metal film? Jeg har erstattet en masse out-of-value carbon comp modstande i forstærkere gennem årene, og du vil, også! Hvorfor opsøge gamle papir i olie kondensatorer, når en god mylar enhed vil arbejde så godt og vare evigt? Det er dit valg.

elektriske ingeniører vælger komponenter baseret på deres konstruktion, men mest baseret på deres værdi, tolerance, temperaturegenskaber og pris (alt relateret til konstruktion). Og når du tilpasser komponentværdier på jagt efter den dræbertone, skal du vide, at det er den målte værdi af komponenten, der påvirker tonen i størst grad og ikke andre faktorer.

ansvarsfraskrivelse: Jeg antager her, at du ved, hvad du laver ved valg af komponenter til brug i højspændingsrørforstærkere. Hvis du vælger en kondensator, der er under nominel for spændingen i kredsløbet (plus godtgørelse for signal toppe, og AC line variationer og pigge), du er i for nogle farlige koncerter. En kondensator reagerer generelt på en overspændingstilstand ved at eksplodere, så du skal vide, hvad du laver. Har en ordentlig elektroingeniør gennemgå dit arbejde, før du flip på afbryderen. Overhold altid god designpraksis. Vi er ikke ansvarlige for dine designfejl eller skader, du forårsager.

Patent dette

nu hvor den tunge løft er forbi, lad os have det sjovt. I lighed med ideen i vores artikel om guldstik og iltfrit kobber, forestil dig, om du dynamisk kunne ændre dielektriciteten i en kondensator! Tag et kig på denne baby:

variabel dielektrisk kondensator foto

tænk bare på det. Tilslut et akvarium pumpe til en hydraulisk fodkontakt, og har flere rør kører til forskellige dielektriske løsninger backstage. Vil du have en mere organisk musikalsk lyd? Pumpe i nogle Alle naturlige mineralolie. Spiller en synth heavy dance melodi fra 1980 ‘ erne? Åbn den syntetiske motorolieventil for den plastiske lyd. Og for Birkenstock og sprouts publikum, ville du selvfølgelig have en tank med Glad solsikkeolie i reserve.

der går du (igen). Den variable dielektriske kondensator. Race dig til patentkontoret?

P. S.

for at afværge en anden subsidiær hypefest, der dukker op med jævne mellemrum, siger nogle, at tonekondensatorer er retningsbestemte. Det vil sige, de har to ledninger, og de to forskellige måder at forbinde dem resulterer i tonale forskelle. Nu er nogle kondensatorer retningsbestemte. Udtrykket er polariseret. For eksempel polariseres de elektrolytkondensatorer, der bruges i strømforsyningen til din rørforstærker. Tilslut en af dem baglæns, og du vil have et rod på dine hænder.

men for tonehætter af den type, vi testede, er der ingen polaritetsproblemer. Kondensatorerne fungerer og lyder på samme måde, uanset hvordan de er tilsluttet. Enhver erfaring til det modsatte udsætter en defekt kondensator.

hvad med ‘udenfor folie’ overvejelse? Når en kondensator er viklet af folie, er naturligvis den ene side af metalsmaden på ydersiden af den færdige del. Det er blevet bemærket, at denne udvendige folie kan opfange støj og ændre lyden fra en kondensator. Dette er simpelthen og indikation af, at resten af dit kredsløb er dårligt afskærmet! Inde i metalchassiset på en rørforstærker er denne faktor uvæsentlig, da chassiset giver afskærmning. I en guitar kan dette være et problem. Jeg har dog afskærmet hulrummene på alle mine instrumenter med kobberfolie, har du ikke?

her ser vi, at en ‘kondensator tonefaktor’ faktisk er en rest af dårlig design fra instrumentproducenternes side. Køb noget foliebånd på Home Depot og reparer det instrument!

Kategorier: Articles

0 Kommentarer

Skriv et svar

Profilbillede pladsholder

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.