Der kalifornische Familiencode 2030 ist eines der wichtigsten Scheidungsgesetze (sowie Annullierungen und rechtliche Trennungen) in diesem Bundesstaat.

Der Familienkodex 2030 soll den Scheidungsprozess in Kalifornien fair und gerecht für alle Beteiligten gestalten, indem sichergestellt wird, dass beide Ehepartner den gleichen Zugang zu den Gerichten und zur rechtlichen Vertretung haben.

Dieser allgemeine Überblick über den Familienkodex 2030 sollte Ihnen helfen, das Gesetz und den Scheidungsprozess in Kalifornien zu verstehen, aber wenn Sie sich scheiden lassen oder eine Scheidung vorwegnehmen, müssen Sie immer noch Rechtsberatung einholen, die für Ihre persönlichen Umstände relevant ist.

Sie müssen einen erfahrenen Anwalt für Familienrecht in Orange County konsultieren.

Der California Family Code 2030 regelt Scheidungen, rechtliche Trennungen und Annullierungen in diesem Bundesstaat sowie alle nachfolgenden familienrechtlichen Angelegenheiten, die sich aus einer dieser drei Handlungen ergeben.

Gemäß dem Familiengesetzbuch 2030 müssen kalifornische Familiengerichte sicherstellen, dass beide Parteien bei einer Scheidung (oder Trennung ohne Auflösung des Ehebandes oder Aufhebung) angemessenen Zugang zu rechtlicher Vertretung haben.

Beide Ehegatten haben das Recht, von einem praktizierenden Scheidungsanwalt in Kalifornien vertreten zu werden. Das Familiengesetzbuch 2030 verlangt den Schutz dieses Rechts, damit eine Scheidung nicht zu einem Zermürbungskrieg wird, bei dem ein Ehepartner mit deutlich mehr Einkommen den anderen Ehepartner im Gerichtssaal ausnutzen kann.

Wenn ein Partner finanziell erheblich benachteiligt ist, werden Familienrichter – aber nur in sehr seltenen Fällen – einen Partner zur Zahlung der Anwaltskosten des anderen anweisen, aber nur, wenn die Finanzen des Paares so unausgewogen sind, dass ohne die Anordnung des Richters der gesamte Prozess einseitig wäre.

Wenn jemand beabsichtigt, dass der Ehegatte seine Anwaltskosten bei einer Scheidung bezahlt, wird der Scheidungsanwalt dieser Person einen Antrag stellen, der den Richter auffordert, die Anordnung zu erlassen.

WIE FUNKTIONIERT DER FAMILIENCODE 2030?

Wenn ein Ehepartner während der Ehe kein Einkommen erzielt hat, ist es in seltenen Fällen möglich, überhaupt kein Einkommen oder keine Ressourcen zu haben oder kaum genug, um einen Scheidungsanwalt einzustellen.

In einem solchen Fall, wenn der Scheidungsanwalt dieses Partners den Richter auffordert, den anderen Ehegatten zur Zahlung anzuweisen, überprüft der Richter die Finanzen beider Parteien und entscheidet, ob ein Ehegatte die Anwaltskosten des anderen ganz oder teilweise zahlen soll. Das Gericht muss “innerhalb von 15 Tagen nach der Anhörung über den Antrag entscheiden.”

Der California Family Code 2030 verlangt von Richtern, den Betrag zu bestellen, der vernünftigerweise für Anwaltsgebühren benötigt wird.

Die Anordnung muss auf den Bedürfnissen und dem Einkommen beider geschiedenen Ehegatten beruhen, und das Gericht muss zusätzlich eine Erklärung abgeben, in der die Gründe für seine Feststellung erläutert werden.

Wenn das Gericht ein erhebliches Einkommensgefälle feststellt – wenn ein Ehepartner Anwaltsgebühren für beide Seiten zahlen kann und die andere Seite nicht einmal für ihren eigenen Anwalt bezahlen kann -, verlangt der Familienkodex 2030, dass das Gericht die Anordnung erlässt und der begünstigtere Ehepartner für beide Seiten zahlt Anwälte.

Der California Family Code 2030 erlaubt es sogar einem Ehepartner, der als sein eigener Anwalt fungiert – einem Ehepartner, der zu Beginn des Scheidungsprozesses keinen Anwalt einstellen kann –, das Gericht zu bitten, die andere Partei zur Zahlung der Gebühren anzuweisen.

Ein Richter kann diese Anordnung erlassen, wenn der andere Ehegatte in der Lage ist, einen angemessenen Betrag zu zahlen. Auf diese Weise kann der Partner, der sich selbst vertritt, einen Anwalt beauftragen, bevor das Verfahren fortgesetzt wird.

WAS BIETET DER FAMILIENCODE 2030 NOCH?

Der California Family Code 2030 enthält mehrere andere wichtige Bestimmungen. Ein Ehegatte kann auch angewiesen werden, die Gebühren des anderen für einschlägige Rechtsdienstleistungen zu zahlen, die entweder vor oder nach Einreichung des Scheidungsantrags erbracht wurden.

Auch nach dem California Family Code kann ein Familiengericht den ursprünglichen Betrag des Schiedsspruchs zu einem späteren Zeitpunkt des Verfahrens erhöhen, wenn eine solche Erhöhung für den finanziell benachteiligten Ehegatten vernünftigerweise erforderlich ist, um das Verfahren, ein verwandtes Verfahren oder sogar eine spätere Berufung weiter zu verfolgen oder zu verteidigen.

Ein verwandtes Gesetz, der Familienkodex 2032, legt fest, dass jede Anordnung zur Zahlung von Anwaltsgebühren “unter den jeweiligen Umständen der jeweiligen Parteien gerecht und angemessen” sein muss.”

Der Familienkodex 2032 erklärt auch, dass, nur weil der Ehegatte, der Anwaltsgebühren verlangt, tatsächlich über die Ressourcen verfügt, um seinen eigenen Anwalt zu bezahlen, dies nicht automatisch bedeutet, dass es keine Auszeichnung gibt.

Die bloße Zahlungsfähigkeit ist nur eine Überlegung. Ein kalifornisches Familiengericht muss die Gesamtkosten einer Scheidung “gerecht” zwischen den Parteien verteilen.

WELCHE EINKOMMENSARTEN MÜSSEN IM FAMILIENGESETZBUCH 2030 BERÜCKSICHTIGT WERDEN?

Daher wird ein Familienrichter nur dann eine Auszeichnung für Anwaltsgebühren anordnen, wenn der Partner, der zur Zahlung des Preises aufgefordert wird, in der Lage ist, ihn zu zahlen.

Das Gericht wird jedoch praktisch alle Einkommensquellen berücksichtigen, einschließlich Gemeinschaftseigentum und Kapitalerträge.

Das Gericht kann sogar die Finanzen des neuen Partners eines Ehepartners prüfen, wenn die beiden zusammenleben und sich die Ausgaben teilen.

Darüber hinaus kann das Gericht die “Verdienstfähigkeit” eines Ehepartners im Gegensatz zu seinem tatsächlichen Erwerbseinkommen berücksichtigen, so dass die Entscheidung, nicht zu arbeiten, niemanden davon abhält, die gerichtliche Anordnung einhalten zu müssen.

In Kalifornien ist das mutmaßliche Rechtsprinzip, dass das “Spielfeld” in Scheidungsverfahren einigermaßen gleich sein sollte. Die Ehegatten haben Anspruch auf die gleiche Möglichkeit, ihre Rechtssachen vorzubringen und vor Gericht gehört zu werden.

Daher besteht eine der Verpflichtungen des Gerichts darin, sicherzustellen, dass beide Parteien in der Lage sind, Anwälte zu bezahlen. Wenn eine Partei nicht für einen Scheidungsanwalt bezahlen kann – die andere Partei jedoch für zwei -, kann das Gericht den wohlhabenderen Partner anweisen, für die Anwälte beider Seiten zu bezahlen.

Niemand in Kalifornien sollte sich den Familiencode 2030 ansehen und denken, dass er ein kostenloses Ticket für die Scheidung gewährt.

Andererseits nutzen viele, die sich in diesem Staat scheiden lassen, ihre Rechte nach dem Familiengesetzbuch 2030 nicht in vollem Umfang aus oder sind sich dessen möglicherweise nicht einmal bewusst.

Das ist ein Grund – unter vielen – warum jeder, der sich scheiden lässt oder eine Scheidung in Südkalifornien erwartet, die fundierte Rechtsberatung benötigt, die ein erfahrener Anwalt für Familienrecht in Orange County bieten kann.

Ein guter Scheidungsanwalt wird Ihre Rechte nach dem Gesetz erklären, diese Rechte schützen und aggressiv vor dem Familiengericht für Gerechtigkeit in Ihrem Namen eintreten.

Kategorien: Articles

0 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Avatar-Platzhalter

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.