Donde los candidatos están

En algunos temas, los candidatos están de acuerdo ampliamente sobre la dirección que el estado debe seguir. Ambos apoyan la despenalización del trabajo sexual, así como detener las redadas de campamentos de personas sin hogar no autorizadas, aunque solo Lascelles destaca rutinariamente esos temas como partes clave de su plataforma de campaña.

Cuando se trata de resolver el inminente déficit presupuestario del estado, los candidatos coinciden en que recortar los servicios sociales, como la ayuda alimentaria y de alquiler, no es el camino correcto.

Difieren, sin embargo, en la rapidez y dramatismo con que desean renovar el código tributario del estado para pagar los programas de asistencia pública y el alivio de la COVID-19.

Lascelles dice que los legisladores deben revisar masivamente el sistema tributario del estado de una sola vez si quieren ayudar realmente a las personas que apenas sobreviven económicamente. Para Lascelles, eso significa implementar un impuesto sobre el patrimonio, un impuesto sobre la renta y un impuesto sobre las ganancias de capital simultáneamente, al tiempo que reduce el impuesto sobre las ventas, ” lo que está perjudicando a las personas más desfavorecidas económicamente.”Lascelles quiere usar esos ingresos fiscales para pagar el cuidado infantil universal, viviendas asequibles, refugios para personas sin hogar, transporte público más sólido y un movimiento hacia un sistema de atención médica de pagador único a nivel estatal.

Mientras que los legisladores demócratas hablan con frecuencia de la necesidad de reformar el sistema tributario regresivo de Washington, los cambios que han hecho en los últimos años han sido de menor escala. Han promulgado nuevos impuestos a las empresas para ampliar la ayuda financiera universitaria, por ejemplo, pero no han podido aprobar un impuesto sobre las ganancias de capital, que se aplicaría a las ganancias de la venta de activos como acciones y bonos.

Chopp dijo que el impuesto a las ganancias de capital es una política que apoya de todo corazón, pero que ha sido difícil de conseguir en el Senado estatal, que incluye a algunos miembros demócratas moderados reticentes a los aumentos de impuestos. Durante los últimos tres años, ambas cámaras legislativas han sido controladas por demócratas.

En comparación con Lascelles, Chopp propone impuestos más específicos. Una afectaría a las corporaciones que pagan salarios que exceden los 5 500,000. El dinero del impuesto se destinaría a mejorar la respuesta de salud pública del estado a la crisis del coronavirus, mejorar el tratamiento de salud conductual y ampliar la atención médica financiada por el estado, entre otras cosas.

Chopp también está proponiendo un nuevo programa para ampliar el acceso al cuidado de niños, el cual, dijo, funcionaría de manera muy similar al programa de Licencia Familiar y Médica Pagada del estado. El nuevo programa se basaría de manera similar en un impuesto sobre la nómina, la mayor parte del cual se pediría a los empleadores que pagaran, dijo Chopp.

A diferencia de Lascelles, Chopp no se centra en aprobar un impuesto sobre la renta a nivel estatal. Señaló que casi dos tercios de los votantes de Washington rechazaron una propuesta para promulgar un impuesto sobre la renta para las personas con altos ingresos en 2010. Los tribunales del estado de Washington también han dictaminado que los impuestos graduales sobre la renta, que afectan a las personas de mayores ingresos más que a otras personas, violan la constitución del estado. Un impuesto reciente que Seattle trató de imponer a los ricos fue declarado inconstitucional por esa razón.

Lascelles, sin embargo, dice que no hay excusa para no seguir trabajando a nivel estatal para tratar de cambiar un sistema tributario inequitativo.

” Diciendo que ni siquiera deberías intentarlo porque podría ser desafiado, podría tomar más tiempo — ¿qué hemos estado haciendo los últimos 20 años, permitiéndole llegar a este punto?”Preguntó Lascelles. “Podríamos haber pasado por el proceso de pasar algo en realidad, dejar que lo desafiaran, y luchar contra eso en los tribunales, y aprender de lo que no funcionó y volver a intentarlo.”

Chopp dijo que su nuevo plan de cuidado infantil es un ejemplo de cómo se aprueban las políticas progresistas.

“Para empezar, tienes que ir a lo grande, pero también tienes que ser realista sobre lo que haces”, dijo en una entrevista reciente.

Además de sus nuevas propuestas de impuestos, Chopp enumeró sus esfuerzos de vivienda asequible, como cofundar el Fondo Fiduciario Estatal de Vivienda y garantizar que se construyan viviendas asequibles sobre estaciones de tren ligero de tránsito Sólidas, como políticas importantes que ha impulsado para ayudar a las personas que viven en los márgenes.

” Tengo el plan, tengo los detalles, sé cómo hacer esto”, dijo Chopp.

Categorías: Articles

0 comentarios

Deja una respuesta

Marcador de posición del avatar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.