siinä missä ehdokkaat ovat

joissakin kysymyksissä, ehdokkaat ovat pitkälti samaa mieltä siitä, mihin suuntaan valtion on mentävä. Molemmat kannattavat seksityön dekriminalisointia sekä luvattomien kodittomien leirien lakaisujen lopettamista — tosin vain Lascelles rutiininomaisesti korostaa näitä asioita kampanjaalustansa keskeisinä osina.

kun kyse on valtion uhkaavan budjettivajeen ratkaisemisesta, ehdokkaat ovat yhtä mieltä siitä, että sosiaalipalvelujen, kuten Ruoka-ja vuokra-avun leikkaaminen ei ole oikea tie.

he eroavat kuitenkin siinä, kuinka nopeasti ja dramaattisesti he haluavat uudistaa valtion verolakia maksaakseen julkisista avustusohjelmista ja COVID-19-helpotuksista.

Lascelles sanoo, että lainsäätäjien on tarkistettava osavaltion verojärjestelmä massiivisesti kerralla, jos he aikovat todella auttaa ihmisiä, jotka ovat hädin tuskin hengissä taloudellisesti. Lascellesille tämä tarkoittaa varallisuusveron, tuloveron ja myyntivoittoveron samanaikaista toteuttamista samalla kun alennetaan liikevaihtoveroa, “mikä vahingoittaa taloudellisesti vähäosaisimpia ihmisiä.”Lascelles haluaa käyttää nämä verotulot maksaakseen yleisen lastenhoidon, kohtuuhintaisen asumisen, asunnottomuudesta kärsivien ihmisten suojan, vankemman julkisen kauttakulun ja siirtymisen kohti koko osavaltion laajuista yhden maksajan terveydenhuoltojärjestelmää.

vaikka demokraattiset lainsäätäjät puhuvat usein tarpeesta uudistaa Washingtonin regressiivistä verojärjestelmää, heidän viime vuosina tekemänsä muutokset ovat olleet mittakaavaltaan pienempiä. Ne ovat säätäneet uusia veroja yrityksille laajentaakseen esimerkiksi korkeakoulujen opintotukea, mutta eivät ole voineet siirtää myyntivoittoveroa, joka koskisi omaisuuden, kuten osakkeiden ja obligaatioiden, myyntivoittoja.

Chopp sanoi myyntivoittoveron olevan politiikkaa, jota hän tukee täydestä sydämestään, mutta sitä on ollut vaikea saada läpi osavaltion senaatissa, johon kuuluu joitakin maltillisia Demokraattijäseniä, jotka ovat pidättyväisiä veronkorotuksista. Viimeiset kolme vuotta demokraatit ovat hallinneet molempia lainsäädäntöhuoneita.

Lascellesiin verrattuna Chop ehdottaa kohdennetumpia veroja. Yksi vaikuttaisi yrityksiin, jotka maksavat yli 500 000 dollarin palkkoja. Verosta saatavat rahat menisivät muun muassa valtion kansanterveydellisen vasteen parantamiseen koronaviruskriisiin, käyttäytymissairaanhoidon parantamiseen ja valtion rahoittaman terveydenhuollon laajentamiseen.

Chopp ehdottaa myös uutta ohjelmaa lastenhoidon saatavuuden laajentamiseksi, mikä hänen mukaansa toimisi paljolti samalla tavalla kuin valtion palkallinen Perhe-ja Sairauslomaohjelma. Uusi ohjelma nojaisi samalla tavalla työnantajamaksuun, josta suurin osa työnantajia pyydettäisiin maksamaan, Chopp sanoi.

toisin kuin Lascelles, Chopp ei keskity osavaltion laajuisen tuloveron läpiviemiseen. Hänen mukaansa lähes kaksi kolmasosaa Washingtonin äänestäjistä ampui alas ehdotuksen suurituloisten tuloveron säätämisestä vuonna 2010. Washingtonin osavaltion tuomioistuimet ovat myös päättäneet, että porrastetut tuloverot, jotka vaikuttavat muita enemmän korkeampiin tuloluokkiin kuuluviin, rikkovat osavaltion perustuslakia. Äskettäinen vero, jota Seattle yritti määrätä varakkaille, todettiin perustuslain vastaiseksi tästä syystä.

Lascelles kuitenkin sanoo, ettei ole mitään tekosyytä olla jatkamatta valtion tasolla työtä epäoikeudenmukaisen verojärjestelmän muuttamiseksi.

” sanomalla, ettei kannata edes yrittää, koska se saattaa saada haastetta, se saattaa viedä enemmän aikaa-mitä olemme tehneet viimeiset 20 vuotta, jolloin se pääsee tähän pisteeseen?”Lascelles kysyi. “Olisimme voineet käydä läpi prosessin todella kulkee jotain, anna sen saada haastettu, ja taistelevat, että ulos oikeudessa, ja oppia mitä ei toimi ja yrittää uudelleen.”

Chopp sanoi, että hänen uusi lastenhoitosuunnitelmansa on esimerkki siitä, miten edistyksellinen politiikka todella menee läpi.

“päästäkseen alkuun pitää mennä isosti, mutta pitää olla myös realistinen sen suhteen, mitä tekee”, hän sanoi tuoreessa haastattelussa.

uusien veroehdotustensa lisäksi Chopp luetteli edullisen asumisen pyrkimyksensä-kuten valtion asuntorahaston perustamisen ja kohtuuhintaisten asuntojen rakentamisen varmistamisen järkevien Transit light rail-asemien yläpuolelle-tärkeiksi politiikoiksi, joita hän on ajanut marginaalissa elävien ihmisten auttamiseksi.

“minulla on suunnitelma, minulla on yksityiskohdat, tiedän, miten nämä hommat saadaan tehtyä”, Chopp sanoi.

Kategoriat: Articles

0 kommenttia

Vastaa

Avatar placeholder

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.