Saviez-vous que l’intuition extravertie a été très mal comprise dans les théories modernes? Et saviez-vous qu’il y a plus de fonctions que les huit que Carl Jung avait initialement spéculées? Permettez-nous de transformer votre idée sur l’intuition extravertie et permettez-nous de vous montrer que les INFP et les INTP sont plus intuitifs que nous ne le pensions auparavant.

L’intuition est un processus déductif qui fonctionne le mieux lorsqu’il s’agit de remplir les blancs, de trouver des objets cachés, de voir des associations possibles, de remplir des espaces vides, d’explorer des zones sombres ou inconnues ou d’essayer de faire des évaluations d’informations abstraites ou complexes. C’est très logique dans sa nature et dépend de la reconnaissance de formes, de la synthèse et de la spéculation. Jung a distingué un type intuitif extraverti d’un type intuitif introverti, et il apparaît à première vue que l’intuition extravertie a une priorité objective, avec sa base dans le monde réel:

Définition jungienne:

Parce que l’intuition extravertie est orientée par l’objet, une dépendance décidée à des situations extérieures est discernable, mais elle a un caractère tout à fait différent de la dépendance du type sensationnel. L’intuitif ne se trouve jamais parmi les valeurs de réalité généralement reconnues, mais il est toujours présent là où des possibilités existent. Il a le nez vif pour les choses dans l’œuf enceintes de promesses futures. Il ne peut jamais exister dans des conditions stables et établies de longue date d’une valeur généralement reconnue mais limitée: parce que son œil est constamment à la recherche de nouvelles possibilités, les conditions stables ont un air d’étouffement imminent.

Cependant, nous regardons tous l’intuition extravertie sous différents angles et avons tendance à lire des choses différentes dans le concept. La façon dont la communauté de la typologie moderne interprète le concept de Jung est très différente de la façon dont il l’a vu – en fait, il semble que la communauté MBTI ait sérieusement déformé les travaux de Carl Jung sur l’intuition extravertie. Par exemple, les processus cognitifs.com insiste sur l’intuition extravertie comme quelque chose lié au remue-méninges, à l’association et à la jonglerie:

Définition moderne:

L’intuition extravertie implique de remarquer des significations cachées et de les interpréter, divertissant souvent une multitude d’interprétations possibles à partir d’une seule idée ou interprétant ce que le comportement de quelqu’un signifie vraiment.

Cela implique aussi de voir les choses “comme si”, avec diverses représentations possibles de la réalité.

Cognitiveprocesses.com

Qu’est-ce qui s’est passé ici et comment cela affecte-t-il la compréhension de l’intuition? Permettez-moi de répondre dans cet article qui vous montrera que les INTPs et les INFP sont beaucoup plus intuitifs que vous ne le pensiez auparavant.

Le Percepteur intuitif

Dans le MBTI, les types de perception intuitive (NP) sont ceux qui ont une intuition extravertie (généralement étiquetés Ne). Toute personne qui a un N et un P dans son code à quatre lettres a une intuition extravertie comme fonction dominante (ENTP et ENFP) ou fonction auxiliaire (INTP et INFP). (Ceux qui ont un S et un J ont une intuition extravertie comme troisième fonction (ESTJ et ESFJ) ou quatrième fonction (ISTJ et ISFJs).)

La préférence pour la perception intuitive (NP) est ce qui crée une relation significative ou assez significative avec cette forme d’intuition. (Si vous n’avez aucune de ces lettres, la plupart diront que votre intuition extravertie ne devrait pas être si forte, bien que certains soutiennent que les lettres n’ont rien à voir avec les fonctions, et d’autres soutiennent que le développement peut changer cela.) Cependant, ce système crée une hiérarchie entre ceux qui ont Ne comme fonction dominante (ENxP) et ceux dont on dit qu’ils l’ont comme fonction auxiliaire (INxP), subordonnés au sentiment (Fi) ou à la pensée (Ti) comme fonction dominante.

Tous les INFP et INTP ont-ils donc une intuition extravertie (Ne) plus faible que les ENFP et les ENTP?

Percepteurs intuitifs introvertis

L’Académie Néojungienne a constaté que les INFP et les INTP ont une fonction de perception intuitive tout aussi forte (que nous appelons NP) et une force similaire pour trouver des connexions et des associations entre les informations. Mais leur intuition est moins visible et plus retirée, car leur tendance introvertie leur donne le signal d’être plus prudents dans leur processus de pensée.

Souvent, un INFP ou INTP a une forme théorique créative d’intuition (IN). Cela signifie qu’ils sont plus philosophiques dans leur nature, par rapport à l’ENFP ou à l’ENTP, et qu’ils sont moins susceptibles de tester leurs idées et leurs déductions dans le monde immédiat qui les entoure. Leur intuition est fondamentalement plus prudente dans sa nature, similaire aux INFJ et aux INTJ.

C’est ce qui fait souvent que les INTP et les INFP se rapportent moins à l’intuition extravertie. Cependant, comme ils ont une capacité similaire à jongler avec plusieurs associations et déductions possibles à l’ENFP et à l’ENTP, leur intuition est à moitié et à moitié. Théoriquement, de la façon dont nous avons tous tendance à y penser, les INFP et les INTP ont une intuition extravertie à moitié cuite. Ils l’utilisent dans une mesure modérément élevée, mais ce n’est pas leur processus dominant, et il n’est pas aussi utilisé que par les ENFP et les ENTP.

Il doit y avoir une vraie discussion sur les INTP et les INFP et leur(s) forme(s) unique(s) d’intuition. Les INFP et les INTP méritent d’être reconnus pour leur forme unique et grandiose d’intuition. Et nous devons parler de la confusion de décrire l’Intuition extravertie comme un processus extraverti. Vraiment, nous étiquetons mal quelque chose qui Est Perçu dans sa nature comme Extraverti.

Je ne dis pas que la définition de Myers Briggs de l’intuition extravertie (la capacité de jongler avec différentes options et de penser à des alternatives) n’a pas de sens, juste que c’est différent. L’intuition extravertie moderne est moins extravertie dans sa nature et plus perçante dans sa nature. Percevoir est la fonction qui anime les options de brainstorming, l’extraversion est le processus qui collecte et rend l’information objective.

Une intuition extravertie consiste à concrétiser des idées et à tester des conclusions dans le monde réel. Une intuition perceptive consiste à jongler avec différentes idées et possibilités. Et il est logique que les INFP et les INTP se rapportent fortement à ce dernier. Ils n’ont pas d’intuition extravertie (EN), ils ont une intuition percevante (NP)

INTPs et INFPs vs INFJs et INTJs

La principale similitude entre les quatre types INxx est leur tendance à la théorie, à la philosophie, au scénario et à la vision. C’est une forme d’intuition fondamentalement plus prudente et plus lente. Mais les similitudes entre NPs et NJs s’arrêtent là.

Les INFP et les INTP prennent la tête de la course lorsqu’il s’agit de jongler avec plusieurs déductions possibles. D’un autre côté, les INTJ et les INFJ ne reconnaissent généralement qu’une seule solution: la solution. Lorsque les types de jugement intuitifs réduisent les options et recherchent l’explication la plus probable, les INFP et les INTP peuvent être plus ouverts aux idées moins probables qui ont encore du potentiel.

Les INFJ et les INTJ ont un caractère fondamentalement plus sceptique que les INTP et les INFP, moins ouverts à de nouvelles perspectives. Les INTJ et les INFJ ont un caractère plus spéculatif. Ils examinent les tendances et évaluent les chances de succès. Ils élaborent des stratégies pour déterminer quelle opportunité est la plus possible. Et ils discutent d’abord de nouvelles opportunités, où les INFP et les INTP les divertissent volontiers.

Un INFP ou un INTP divertit volontiers une nouvelle possibilité et aime jongler avec différents scénarios hypothétiques. Cela peut les aider à être plus ouverts aux nouvelles idées au départ. Les INFJ et les INTJ sont plus susceptibles d’appeler des conneries quand ils le voient. Mais ils manqueront aussi des opportunités intéressantes parce qu’ils ont peut-être été trop fermés d’esprit. Vous verrez des INTP et des INFP discuter sans cesse de nouvelles possibilités, et des INFJ et des INTJ disant “Allons déjà au but”.

Définition néojungienne

Nous distinguons l’Extraversion Intuitive (ENxx) de la Perception Intuitive (xNxP).

L’extraversion intuitive (EN) est la capacité de parcourir et de déduire rapidement des choses dans votre environnement. C’est faire des abstractions sur les choses autour de vous. Il remplit les blancs et repère les tendances et les modèles du monde extérieur.

La perception intuitive (NP) est la capacité de jongler avec différentes possibilités et modèles. C’est voir différentes réponses alternatives ou façons de remplir une boîte. Il s’agit de voir différentes tendances possibles et d’explorer des scénarios et des idées alternatifs. Pouvez-vous voir comment les idées sont connectées et liées les unes aux autres et comment une idée en amène une autre?

“Mais il n’y a que huit fonctions cognitives”

Que signifierait croire que l’esprit humain peut être divisé en huit régions définies? Plus j’ai étudié en neurosciences, plus j’ai appris sur la flexibilité, la diversité et la complexité de l’esprit humain.

Pour ensuite s’accrocher à une théorie des années 1920 sans la développer pour s’adapter à la recherche moderne ? Penser que les huit fonctions de Carl Jung “sont-elles” et qu’il n’y a rien de plus, rien de plus profond ? Jung a seulement abordé le sujet de l’organisation de millions de neurones et de cellules cérébrales. Et Jung admit librement qu’un plus grand nombre de fonctions pouvaient être théorisées (Types psychologiques, p. 477). Il y a beaucoup plus pour ceux qui sont assez curieux pour continuer à chercher.

14 Actions

Catégories : Articles

0 commentaire

Laisser un commentaire

Avatar placeholder

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.