(C) 2010 Hank Wallace & Chad Barbour

csinál egy internetes keresés a “hang kondenzátor”, és megtalálja a legcsodálatosabb mish-mash tény, félig tény, hazugság és vélemények. Ez a fajta kondenzátor jobb, mint az. Ez a dielektrikum törékeny, ez pedig simán hangzik. Ez a sapka jobb a rocknak, ez pedig a country-nak. Ez inkább Fender-szerű,az meg még egy butik. Egy újabb hypefest csak könyörög, hogy lebukjanak!

ez az, amit szeretünk: Mellszobor hypefests! Akkor lássunk hozzá. (Lásd az alábbi videó összefoglalót is.)

röviden, egy kondenzátor (a zenei elektronika összefüggésében) két vezető fémlemezből áll, amelyeket szigetelőréteg választ el egymástól (dielektrikumnak nevezik). Például, ha két tekercs alumínium fóliát vettél, és kibontottad őket, és egy réteg papírt helyeztél el, akkor egy kondenzátor lenne. Annak érdekében, hogy helytakarékosabb legyen, újra feltekerné az egészet. Ha minden egyes fóliatekercshez vezetéket csatlakoztatott, akkor azt tapasztalhatja, hogy a két szigetelt vezetőnek van néhány érdekes tulajdonsága.

az egyik ilyen tulajdonság az, hogy a kondenzátor növeli vagy csökkenti a nagyfrekvenciás audio energiát, attól függően, hogy hogyan csatlakozik egy gitár vagy erősítő belsejébe. Most nem lesz képes beilleszteni a kézzel készített kondenzátort a gitárba, de vannak olyan tömeggyártású kondenzátorok, amelyek szépen illeszkednek, és megváltoztatják a hangszer hangját a magas frekvenciák leeresztésével, a gitár hangkészletével együtt.

a kondenzátornak van egy kapacitása, amelyet Faradokban mérnek (egy hosszú halott európai tudós után), de a Farad hatalmas mértékegységnek bizonyul. A mérnökök általában milliószor kisebb egységekben mérik a kapacitást, úgynevezett mikrofarádok.

a gitárokban a hangkondenzátor közös értéke 0,022 mikrofarád, vagy rövidítésként 0,022 uF. Egy nagyobb érték, amely nagyobb mértékben gördül le a magas frekvenciákról, 0,1 uF. A piacon a gitárok széles választékában sok értéket használnak, de az itt végzett tesztek erre a két értékre összpontosítanak. A megtanult elvek más értékekre is vonatkoznak.

akkor hogyan zárjuk le ezt a hipefesztet? Ezt úgy tesszük, hogy azonos mért értékű hangkondenzátorokat csatlakoztatunk ugyanahhoz a műszerhez, és megmérjük a hangszedők frekvenciaválaszát. Egy gitáros számára ez nehéz feladat, mivel az egyetlen mérőeszköze a füle, és ezt az eszközt elfogja az összes többi dolog, ami az agyában fut, jó és rossz.

szerencsére van egy eszközünk, amelyet kifejezetten a gitárszedők frekvenciaválaszainak mérésére hoztunk létre, és nincs ilyen elfogultsága. Ezzel az eszközzel megmérhetjük a válaszokat, ábrázolhatjuk őket, sőt hangklipeket is létrehozhatunk, hogy valóban hallhassuk a különféle hangkondenzátorok hatásait.

először különféle típusú kondenzátorokat vásároltunk, mindegyik új. Ezek a gitárokban használt kondenzátor típusok széles skáláját képviselik, amelyekre az online hypefest hivatkozik. Ez nem volt olcsó, de az igazság néha költséges!

személyes készleteinket is összegyűjtöttük a két érték kondenzátorainak felesleges alkatrészeiről. Egy munkatárs, aki egy elektronikai drogos vissza (csak kérdezze meg a feleségét) talált egy pár a hőn áhított és nevetségesen drága Sprague Q-Vitamin papír olaj kondenzátorok, így megragadta azokat a tesztelés is.

két tesztet végeztünk:

  1. kiválasztottunk egy közel azonos értékű, de különböző dielektrikumokkal rendelkező kondenzátort, majd teszteltük és rögzítettük a valós hangszedő frekvenciaválaszát minden egyes kondenzátorral. Ez megmutatta nekünk a dielektromos típus és konstrukció hatását a kondenzátor viselkedésére.
  2. számos azonos megjelölt értékű kondenzátort választottunk ki, de változó tényleges értékekkel, hogy megnézzük, mekkora a frekvenciaválasz-variációk tartománya, amikor a felhasználó egyszerűen feltételezi, hogy a megjelölt érték a tényleges érték.

a tesztek elvégzéséhez egy Fender Stratocaster-t használtunk egyetlen tekercshíd helyzetfelvevővel. Kiválasztottunk egy tekercs pickup, mert az alacsonyabb interwinding kapacitás és induktivitás a pickup lehetővé teszi hang kondenzátor értékváltozások befolyásolják a frekvenciaválasz nagyobb mértékben, így könnyebb megérteni és megtekinteni a változásokat. A tesztek elvégzése előtt leválasztottuk a hangcserepet és a kondenzátort a gitár belsejében, hogy elkerüljük azokat, mint hangmeghatározó tényezőket.

90 kondenzátort mértünk, hogy különböző típusú, közeli és egymástól távol eső kondenzátorokat találjunk. Teszteltük 26 azok a műszer.

a táblázatos eredmények alább jelennek meg. Kattintson a képekre egy nagyobb kondenzátor kép megtekintéséhez. A hangfájlokat úgy hoztuk létre, mint a felvételi tesztoldalunkon, egy állomány hangklip szűrésével az alább látható görbék segítségével. Ez sokkal pontosabb az összehasonlításhoz, mint a gitár pengetése a játék és a játékosok emésztésének variációi miatt.

gyártó leírás / Cikkszám technológia tolerancia (%) Értékelés (V) megjelölt érték (uF) tényleges érték (uF) hiba (%) ki a tolerancia ábrázolt kép hang klip
Astron TQF-1-1-20 papír olajban ismeretlen 100 0.1000 0.0996 -0.4 telek megtekintése játék
BC Components 344 21223 fémezett polikarbonát Film 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC Components 344 21223 fémezett polikarbonát Film 10 400 0.0220 0.0239 8.6 telek megtekintése játék
BC Components 344 21223 fémezett polikarbonát Film 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC Components 344 21223 fémezett polikarbonát Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
NEDOMPONENTS B 344 21223 fémezett Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0232 5.5
NEDOMPONENTS B 344 21223 fémezett Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0235 6.8
NEDOMPONENTS B 344 21223 fémezett Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0228 3.6
NEDOMPONENTS B 344 21223 fémezett Polar Square Film 10 400 0.0220 0.0226 2.7 telek megtekintése játék
BC Components 344 21223 fémezett polikarbonát Film 10 400 0.0220 0.0239 8.6
BC Components 344 21223 fémezett polikarbonát Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
BC Components 344 21223 Metallized Polycarbonate Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 View Plot Play
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0209 -5.0
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0217 -1.4
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0216 -1.8
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0222 0.9
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0215 -2.3
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0221 0.5
Mallory 150223J250BB Polyester Film 5 250 0.0220 0.0217 -1.4
Mallory 150223j250bb poliészter Film 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 telek megtekintése játék
Mallory 150223j250bb poliészter Film 5 250 0.0220 0.0216 -1.8
Mallory 150223j250bb poliészter Film 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Mallory 150223j250bb poliészter Film 5 250 0.0220 0.0221 0.5
MEPCO / Electra Radiális Ismeretlen Ismeretlen 50 0.0220 0.0223 1.4 Telek Megtekintése Játék
MEPCO / Electra Radiális Ismeretlen Ismeretlen 50 0.0220 0.0219 -0.5 telek megtekintése játék
MEPCO / Electra radiális ismeretlen ismeretlen 50 0.0220 0.0218 -0.9 telek megtekintése játék
Matsushita Poli B sorozat-ECQ-B1H223JF poliészter Film 5 50 0.0220 0.0230 4.5
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0228 3.6
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0229 4.1
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0215 -2.3
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0219 -0.5 telek megtekintése játék
Matsushita halmozott fém Film-ECQ-V1H223JL halmozott fémezett műanyag Film 5 50 0.0220 0.0219 -0.5
Matsushita halmozott fém Film-ECQ-V1H223JL halmozott fémezett műanyag Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0220 0.0
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0214 -2.7
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic PPS Film ECH-S Polifenilén-szulfid Film 5 50 0.0220 0.0217 -1.4
Panasonic PPS Film ECH-S Polifenilén-szulfid Film 5 50 0.0220 0.0211 -4.1
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9 View Plot Play
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 Paper in Oil Unknown 200 0.1000 0.1062 6.2 telek megtekintése játék
Sprague Q-Vitamin 191P10402S4 papír olajban ismeretlen 200 0.1000 0.0979 -2.1
Sprague 118p10402s3 papír viasz ismeretlen 200 0.1000 0.0860 -14.0 telek megtekintése játék
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1008 0.8
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1060 6.0 telek megtekintése játék
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1031 3.1
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1019 1.9
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1066 6.6
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1037 3.7
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1027 2.7
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1071 7.1
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1060 6.0
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1013 1.3
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.0997 -0.3 telek megtekintése játék
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1017 1.7
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1031 3.1
ismeretlen PCLS4-104 ismeretlen ismeretlen 400 0.1000 0.1014 1.4
ismeretlen radiális kerámia lemez X5T kerámia ismeretlen 25 0.0220 0.0195 -11.4
ismeretlen radiális kerámia tárcsa Z5U kerámia ismeretlen 50 0.0220 0.0186 -15.5 telek megtekintése játék
ismeretlen típus CTO axiális ismeretlen 10 1600 0.0220 0.0248 12.7 igen telek megtekintése játék
ismeretlen típus CTO axiális ismeretlen 10 1600 0.0220 0.0267 21.4 igen
ismeretlen radiális kerámia lemez X5T kerámia ismeretlen 25 0.0220 0.0194 -11.8
Vishay MKT1813322254 poliészter Film 5 250 0.0220 0.0226 2.7 telek megtekintése játék
Vishay MKT1813322254 poliészter Film 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Vishay MKT1813322254 poliészter Film 5 250 0.0220 0.0224 1.8
Vishay MKT1813322254 poliészter Film 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 telek megtekintése játék
Vishay MKT1813322254 poliészter Film 5 250 0.0220 0.0218 -0.9 telek megtekintése játék
Vishay 225p22391wd3 narancssárga csepp poliészter Film 10 100 0.0220 0.0206 -6.4
Vishay 225p22391wd3 narancssárga csepp poliészter Film 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 telek megtekintése játék
Vishay 225p22391wd3 narancssárga csepp poliészter Film 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225p22391wd3 narancssárga csepp poliészter Film 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Polyester Film 10 100 0.0220 0.0207 -5.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Polypropylene Film 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715p223516md3 narancssárga csepp Polipropilén Film 5 1600 0.0220 0.0223 1.4
Vishay 715p223516md3 narancssárga csepp Polipropilén Film 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715p223516md3 narancssárga csepp Polipropilén Film 5 1600 0.0220 0.0221 0.5
Vishay 715p223516md3 narancssárga csepp Polipropilén Film 5 1600 0.0220 0.0223 1.4 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0215 -2.3
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0216 -1.8
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0220 0.0
Vishay kerámia X7R-Monokap kerámia 10 50 0.0220 0.0220 0.0

(lehet, hogy nagyítania kell a grafikonokat a legendák elolvasásához, mivel minden grafikonon több görbe található. Az egyes kondenzátorok tényleges értékét mikrofarádok mutatják az egyes görbék jelmagyarázatán.)


elemzés és következtetések

a fenti adatok és hangfelvételek világosan mutatják, hogy a közeli mért kapacitású hangkondenzátorok esetében nincs különbség a hangban. Hasonlítsa össze például a “monolit X7R 0.022 uF – 0.0204” és a “Vishay 225p Orange Drop 0.022 uF – 0.0204″klipjeit és ábráit. (Kattintson a színes dobozra a jelmagyarázatban, és a vonal röviden kiemelésre kerül.) Ez a két kondenzátor, azonos mért értékkel (0.0204uF), de a különböző dielektrikumok megkülönböztethetetlen telekvonalakkal rendelkeznek, amelyek frekvenciája a 0dB kereszteződésnél körülbelül 0,3% – kal különbözik. Ez a különbség a mérőberendezésünk névleges pontossága alatt van, és statisztikailag jelentéktelen.

a kondenzátor értékei a 0,022 uF grafikonon a 0,022 uF névleges értéktől -15,5% – tól +12,7% – ig változnak. (A nyilvánvaló kívülálló, a kerámia lemez, egy rádió Shack grab bag-ból származó szemétfiók volt.) A frekvenciatartomány, ahol a görbék keresztezik a 0dB-t, a jobb oldalon lefelé haladva körülbelül 728hz (-11%) 906hz (+11%), lineáris interpolációval. A tényleges függőség nemlineáris, de lineáris interpolációt használtunk közelítésként ezeknek a százalékoknak a kiszámításához. Ha tovább megyünk, és egy táblázatban egy frekvencia vs. kapacitás görbét ábrázolunk, és egy kvadratikus polinomot illesztünk be, a korrelációs együttható jobb, mint 0,97.

csak mérsékelt statisztikai korrelációt találtunk a kondenzátor feszültségértékelése és a frekvenciaválasz (0,45) között. Azonban az összes 90 kondenzátor értéke és feszültségértéke közötti korreláció 0 volt.40, a korábbi korreláció magyarázata és a feszültségérték megszüntetése, mint hangmeghatározó tényező.

úgy tűnik, hogy a frekvencia-válasz változása a kondenzátorok értékeinek köszönhető, nem pedig bármely más tényezőnek. A hangfájlokból észreveszi, hogy a kondenzátorok között nincs különbség, kivéve a legszélsőségesebb tűrésváltozásokat.

nincs előnye a nagy, nagyfeszültségű kondenzátorok használatának. A kisebb, alacsonyabb feszültségű egységek is működnek.

ez a kapacitásértéktől való függőség önmagában pontosan az, amit minden képzett villamosmérnök elvár. Ee select kondenzátorok alapján több tulajdonság, beleértve a tolerancia és dielektromos típus. Például egyes rádióáramkörök szűk tűréskondenzátorokat igényelnek, 5% vagy akár 1%. Sok rádióáramkörhöz olyan kondenzátorokra van szükség, amelyek hőmérséklete nem változik sokat, az “NP0” vagy “COG” dielektrikumokkal rendelkező kondenzátorok pedig megfelelnek ennek a követelménynek. A kerámia kondenzátorok a fő mikrofonban vannak, de a poliészter sapkák nem. A polikarbonát kondenzátorok stabilak az audio oszcillátorokban való használatra. A kerámia kondenzátorok alacsony ellenállású szivárgással rendelkeznek, és idővel stabilak. Sok tényező van, de egy gitár alkalmazásban szinte minden modern kondenzátor jól működik.

ahhoz, hogy teljesen Anális legyen, be kell mutatnunk az adatok részletes statisztikai elemzését. De ez nem túl hasznos, mivel a tények (statisztikai vagy egyéb) általában nem befolyásolják a hipefeszteket. Az ívek és a hangfelvételek nagyon jól elmondják a történetet.

van azonban ezer YouTube videók, amelyek azt mutatják, jó szándékú gitárosok forrasztás különböző hang kondenzátorok a gitár, és áradozik a hang. A kondenzátor dielektrikumának típusához hasonló tényezőkkel kapcsolatos javított hangról szólnak, ahol ez nyilvánvalóan nem igaz. Mi a helyzet?

itt van, mi történhet:

  • a gitárosok egyszerűen áldozatul esnek a hypefest zenei közösségnek.
  • a gitárosok azt akarják hinni, hogy egy bizonyos kondenzátornak jobb hangja van, ezért hisznek benne.
  • az általuk tesztelt kondenzátorok különböző értékekkel rendelkeznek a széles komponenstűrések miatt. Minden kondenzátor tűrése a gyártás szerint, általában +/-10% vagy + / -5%. A régebbi kondenzátorok idővel nagymértékben sodródhatnak. Teszteltünk egy kondenzátort (nem a táblázatban), amelynek értéke a mérés során folyamatosan sodródott. Más hangja volt, mert hibás volt. Ha videót lát, vagy egy cikket olvas a hangkondenzátorokról, ha az összehasonlított kondenzátorokat nem ellenőrzik és mérik kapacitásmérővel, akkor az egész gyakorlat időpocsékolás. Minden kondenzátort, különösen a régieket, ellenőrizni kell, hogy tolerancián belül vannak-e, vagy a hang-összehasonlítások haszontalanok.
  • a kondenzátorokban rezisztív szivárgás lép fel. Ennek az a hatása, hogy úgy hangzik, mintha egy ellenállást adtak volna hozzá a kondenzátorral párhuzamosan. A Pickup válaszok érzékenyek az ilyen ellenállásokra, és a régebbi kondenzátorok torzíthatják a válaszméréseket és a hangokat, ha szivárognak.Megállapítottuk, hogy a tesztelt régi kondenzátorok közül csak egy szivárgó volt. Elvetettük hibásnak.Ez elvezet minket a NOS (új régi állomány) jelenséghez. Az operatív szó ebben a kifejezésben régi. Vásárolna új, régi élelmiszert? Nem? Miért? MERT RÉGI. Ha olyan NOS kondenzátorokat vásárol, amelyek 1950 óta dobozban ülnek, ne számítson arra, hogy toleránsak vagy alacsony a szivárgásuk. A kondenzátorok tervezői nem számítottak arra, hogy 60 évvel a gyártás dátuma után használják őket!Ha egy 60 éves kondenzátor hangját szeretné megkapni, amelyet 50 évvel ezelőtt el kellett volna dobni, csak vásároljon egy 0,50 dolláros modern kondenzátort, és helyezzen vele párhuzamosan egy centes one-megohm ellenállást. Tessék. Megspóroltam neked 39,49 dollárt.

hogy válaszoljon a kritikusokra, akik azt mondanák: “de tesztelted a kondenzátorokat anélkül, hogy hang lenne az áramkörben, ember. Amikor a hangcserét 5-re kapcsolom, ott hallom a különbséget. Ember.”Ha nincs különbség az A és B kondenzátorok között, ahol nincs tone pot, akkor semmilyen beállításban nem lesz különbség a csatlakoztatott tone pot között. Ember.

mi a helyzet a szuper drága ezüstözött kondenzátorokkal? Jobban vannak? Az ember azt gondolná, hogy ha ezek az alkatrészek nagyszerűek lennének az audio erősítőkben, akkor nagyszerűek lennének a mobiltelefonokban, a radarrendszerekben és a lopakodó bombázókban is. De nem használják sehol, de a butik audiofil és gitár piacon. Vagyis az elektromos mérnökök nem érzékenyek a marketing hype-re és a fórum flegmára! Van egy kapcsolódó cikkünk az aranyozott csatlakozókról és az oxigénmentes rézről, amit el kell olvasnod, mi a helyzet az arany csatlakozókkal és az oxigénmentes Rézrel?

következtetésünk az, hogy két hangkondenzátor azonos mért kapacitásértékkel és alacsony szivárgással ugyanazt a hangot adja, függetlenül a névleges feszültségtől, mérettől, dielektrikumtól vagy árától!

Hypefest lebukott! Legyen jó napod.

mi a helyzet az erősítők Kondenzátoraival?

egy ügyes olvasó megkérdezte a különböző típusú kondenzátorok hatását a csőerősítőkben. Jó kérdés.

ugyanez a fenti következtetés érvényes. Mindaddig, amíg a kondenzátor a megfelelő feszültségre van besorolva, két azonos mért értékű kondenzátor ugyanúgy hangzik. A polarizált (elektrolitikus) kondenzátorok megfelelő felszerelését természetesen be kell tartani.

vannak más tényezők is, amelyek megemlítik. A csőerősítőben messze a legszivárgóbb kondenzátorok az elektrolitikus tápegység szűrősapkái. Ezek értéke csökken, és a korral egyre szivárgóbb, és a belső ellenállás növekszik. Ha erősítőt épít egy erősítő másolataként, amelynek hangját szereti, a szűrőkondenzátorok állapota fontos. Régi, lelógó érték, szivárgó kondenzátorok rosszul szabályozott tápegységet eredményeznek, ami mindenképpen befolyásolja a hangot, különösen az átmeneti, gyors jelekre adott választ. Az erősítő másolatában található vadonatúj kondenzátorok finom módon eltérő hangot adnak az erősítőnek.

most a régebbi kondenzátorokat hibásnak tartanám, de lehet, hogy tetszik az általuk előállított hang. Ezt a hangot az érték megfelelő kiválasztásával kaphatja meg. Az alacsonyabb kapacitásérték más hangot eredményez, de több zümmögést is eredményez az erősítőből.

egy másik tényező, amelyet figyelembe kell venni az erősítő tervezésében, az egyes részek mikrofonikus jellege. Néhány kondenzátor (nevezetesen kerámia) úgy veszi fel a hangot, mint egy kis mikrofon. Ez hatalmas probléma lehet, ha az erősítőt ugyanabba a légtérbe szerelik, mint a meghajtott hangszórókat. Ez közvetlen visszacsatolási utat hoz létre a hangszóróból az erősítő áramkörébe, így amikor felfelé fordítja az erősítőt, sikoltást Hall.

meg tudja mondani, hogy egy kondenzátor mikrofonos-e, ha egy műanyag eszközzel megérinti, miközben az erősítő működik, és hallgatja a hangszórót a megfelelő hangokra. (Kérjük, tartsa be az összes biztonsági óvintézkedést. Nem vállalunk felelősséget az áramütésért.)

ha erősítőt másol, akkor a legjobb, ha ténylegesen megméri az áramkör egyes alkatrészeinek értékét. Amint azt a cikkben megjegyeztem, mi van a cső Hype-val? a régi csőerősítők egyes alkatrészei várhatóan 50% – kal vagy annál nagyobb mértékben sodródnak az életkorral. Ahhoz, hogy ugyanazt a hangot kapja, ugyanazokat a komponensértékeket kell használnia, amelyek teljesen ki vannak téve a használt csövek és tápfeszültségek specifikációjának. Elemeznie kell az áramkört, hogy biztosítsa a biztonságos működést mindenkor, minden üzemi körülmények között.

lehet, hogy ragaszkodsz az eredeti alkatrészek használatához az erősítőben, és ez rendben van, ha valamit akarsz, ami úgy néz ki, mint az igazi az 1970-es évekből. Azonban többet fog fizetni az alkatrészekért, és feláldozhatja a hosszú élettartamot. Miért használjon szén-összetételű ellenállásokat, ha a mai szabvány szén-vagy fémfólia? Az évek során sok értéken kívüli karbon comp ellenállást cseréltem az erősítőkben, és te is fogsz! Miért keresik a régi papír olaj kondenzátorok, ha egy jó Mylar egység fog működni, valamint az utolsó örökre? A te döntésed.

a villamosmérnökök a konstrukciójuk alapján választják ki az alkatrészeket, de leginkább értékük, toleranciájuk, hőmérsékleti jellemzőik és áruk alapján (mindez az építéshez kapcsolódik). És amikor az összetevő értékeit módosítod a gyilkos hang keresése érdekében, tudd, hogy az összetevő mért értéke befolyásolja a hangot a legnagyobb mértékben, nem pedig más tényezők.

jogi nyilatkozat: feltételezem, hogy itt tudja, mit csinál a nagyfeszültségű csőerősítőkben használt alkatrészek kiválasztásában. Ha olyan kondenzátort választ, amely az áramkör feszültségének névleges értéke alatt van (plusz a jelcsúcsok, valamint az AC vonalváltozások és tüskék), akkor veszélyes gigging. A kondenzátor általában robbanással reagál a túlfeszültség állapotára, ezért tudnia kell, mit csinál. Van egy megfelelő villamosmérnök felülvizsgálja a munkát, mielőtt flip a főkapcsoló. Mindig tartsa be a helyes tervezési gyakorlatot. Nem vagyunk felelősek az Ön által okozott tervezési hibákért vagy sérülésekért.

szabadalom ez

most, hogy a nehéz emelés vége, szórakozzunk. Az arany csatlakozókról és az oxigénmentes rézről szóló cikkünk ötletéhez hasonlóan képzelje el, ha dinamikusan megváltoztathatja a dielektrikumot egy kondenzátorban! Nézd meg ezt a babát:

változó dielektromos kondenzátor fotó

csak gondolj rá. Csatlakoztasson egy akvárium szivattyút egy hidraulikus lábkapcsolóhoz, és több csövet futtasson a különböző dielektromos megoldásokhoz a kulisszák mögött. Szeretne egy organikusabb zenei hangzást? Szivattyú néhány minden természetes ásványi olaj. Az 1980-as évek szintetikus nehéz dance dallamának lejátszása? Nyissa ki a szintetikus motorolaj szelepet a műanyag hanghoz. És a Birkenstock és a sprouts tömeg számára, természetesen van egy tartály boldog napraforgóolaj tartalékban.

tessék (újra). A változó dielektromos kondenzátor. Versenyezzünk a szabadalmi hivatalig?

P. S.

egy másik leányvállalat, a hypefest, amely rendszeresen felbukkan, egyesek azt mondják, hogy a hangkondenzátorok irányítottak. Ez azt jelenti, hogy két vezetékük van, és az összekapcsolás két különböző módja tonális különbségeket eredményez. Most néhány kondenzátor irányított. A kifejezés polarizált. Például a csőerősítő tápellátásában használt elektrolit kondenzátorok polarizáltak. Csatlakoztassa az egyiket hátra, és rendetlenség lesz a kezén.

de az általunk tesztelt típusú hangsapkák esetében nincs polaritási probléma. A kondenzátorok ugyanúgy működnek és hangzanak, függetlenül attól, hogy milyen módon vannak csatlakoztatva. Bármilyen ellenkező tapasztalat hibás kondenzátort tár fel.

mi a helyzet a külső fóliával? Amikor egy kondenzátort fóliából tekercselnek, természetesen a fém szendvics egyik oldala a kész rész külső oldalán van. Megjegyezték, hogy ez a külső fólia képes felvenni a zajt és megváltoztatni a kondenzátor hangját. Ez egyszerűen azt jelzi, hogy az áramkör többi része rosszul árnyékolt! A csőerősítő fémházán belül ez a tényező nem lényeges, mivel az alváz árnyékolást biztosít. Egy gitáron ez problémát jelenthet. De az összes műszerem üregét rézfóliával árnyékoltam be, nem igaz?

itt azt látjuk, hogy a ‘kondenzátor hangtényező’ valójában a műszergyártók rossz kialakításának maradványa. Vegyél néhány fóliaszalagot a Home Depot-ban és javítsd meg azt a műszert!

Kategória: Articles

0 hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Avatar placeholder

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.