Észak-Karolinában a potenciális palagáz-erőforrások értékelése folyamatban van.1 Az Egyesült Államok Geológiai szolgálata úgy véli, hogy a mély vízgyűjtő és a Dan vízgyűjtő egyes részein kereskedelmi szempontból életképes tartalékok lehetnek.2 mély folyó a kettő közül a nagyobb.3 A North Carolina Department of Environmental and Natural Resources becslése szerint a Sanford részmedence, amely a szélesebb mély vízgyűjtőn belül fekszik, 309 milliárd köbméter technikailag hasznosítható gázt tartalmazhat.4

Észak-Karolina térkép, amely jelzi a visszanyerhető olaj-és gázterületeket

2015-ben az észak-karolinai Geológiai Szolgálat talajmintákat vett Stokes megyében, amely megerősítette a palagáz-lelőhely létezését a Dan folyó medencéjében.5 triász kori kőzetpala képződményt találtak Lee és Chatham megyékben, ahol úgy gondolják, hogy az állam leginkább ígéretes az energiakutatásra.6

törvényi és szabályozási keret

2012-ig Észak-Karolina tiltotta mind a vízszintes fúrást, mind a hidraulikus repesztést elavult törvények révén, amelyek többek között megtiltották a fúrást egy meghatározott függőleges átmérőn kívül.7

2011-től azonban az észak-karolinai Közgyűlés utasította az akkori Észak-Karolinai Környezetvédelmi és Természeti Erőforrások Minisztériumát (“DENR”), 8 az Állami Kereskedelmi és Igazságügyi minisztériumokkal együtt, hogy végezzen mélyreható tanulmányt az irányított és vízszintes fúrás használatáról az államon belül.9 DENR kiadta zárójelentését április 30, 2012, arra a következtetésre jutott, hogy a hidraulikus repesztés “biztonságosan elvégezhető, amíg a megfelelő védelem a helyén van.”10 a 2012-es törvényhozási ülésszak során az észak-karolinai törvényhozás elfogadta a” tiszta energiáról és gazdasági biztonságról szóló törvényt “(a”CEESA”).11 A törvényjavaslat hatályon kívül helyezte a hidraulikus rétegrepesztés tilalmát, ugyanakkor moratóriumot vezetett be az engedélyekre mindaddig, amíg az átfogó szabályozási frissítés be nem fejeződik, és további jogalkotási intézkedésekre nem kerül sor.12

a CEESA újjáépítette az észak-karolinai bányászati Bizottságot, mint Bányászati és energiaügyi Bizottságot (a” MEC”), és megbízta azzal, hogy dolgozzon ki ” egy modern szabályozási programot az olaj-és gázkutatás és-fejlesztés irányítására az államban, valamint a vízszintes fúrás és hidraulikus repesztési kezelések erre a célra.”13 a CEESA létrehozta az energiapolitikával foglalkozó jogalkotási Vegyes Bizottságot is, amelynek a Bizottságnak negyedévente jelentést kell tennie.14

2014 júniusában, amikor a MEC az első átfogó frackelési szabályrendszer befejezéséhez közeledett, az állami törvényhozás egy másik törvényt fogadott el: az észak-karolinai energia modernizációs törvényt (az “energia modernizációs törvényt” vagy “törvényt”).15 a törvény többek között feloldotta a hidraulikus rétegrepesztésre vonatkozó moratóriumot, és ütemtervet határozott meg a fúrási engedélyek esetleges kiadására.16 ezenkívül az energia modernizációs törvény kimondta, hogy július 31-én, 2015-ben a meglévő MEC feloldódik, és feladatai két különálló Bizottság között oszlanak meg, az olaj & Gázbizottság és a bányászati Bizottság között.17 Végül a törvény korlátozta a helyi önkormányzatok azon képességét, hogy az olaj-és gázfeltárást, – fejlesztést és-kitermelést tiltó rendeleteket hozzanak vagy hajtsanak végre.18 a MEC 2014 júliusában elkészítette első fracking-szabályait, és nyilvánosságra hozta őket. 19 több mint 200 000 nyilvános megjegyzés áttekintése után 20 a MEC 2014 novemberében véglegesítette a szabályokat.21 2014 decemberében a szabályok felülvizsgálati Bizottsága jóváhagyta a MEC szabályait;22 Az állami törvényhozás jóváhagyta a szabályokat, és Pat McCrory kormányzó röviddel ezután,2015 márciusában aláírta azokat.23 a szabályok számos témát ölelnek fel,beleértve az engedélyezési folyamatot,az 24 pénzügyi biztosítékot,az 25 kémiai közzétételeket,az 26 alapszintű tesztelést és a vízellátás ellenőrzését,az 27 kudarcokat,az 28 kútépítést,az 29 kútközöket,az 30 hulladékgazdálkodást, az 31 gödör-és tartályépítést, az 32 és a kút bezárását.33

2015 októberében, válaszul a hidraulikus rétegrepesztési tevékenységek további szabályozására irányuló különféle helyi erőfeszítésekre, 34 Az észak-karolinai törvényhozás elfogadta a Szenátus 119. törvényjavaslatát, amely többek között kibővítette az energia modernizációs törvényben eredetileg elfogadott nyelvet, amelynek célja az olaj-és gázkutatást, – fejlesztést és-termelést tiltó rendeletek.35 a módosított nyelv most érvényteleníti “a helyi rendeletek minden rendelkezését . . . amelyek szabályozzák vagy szabályozzák az olaj-és gázkutatási, fejlesztési és termelési tevékenységeket.”36 e fejlemények ellenére Rockingham megye és Reidsville városa 2015 novemberében és 2016 áprilisában kétéves moratóriumot vezetett be az olaj-és gázfejlesztésre, beleértve a hidraulikus rétegrepesztést is.37 Chatham és Lee megye szintén elfogadta a 2018 végén lejáró frakkolási moratóriumot38 és 2019 végén39. Ezeknek a helyi intézkedéseknek a hatása továbbra is bizonytalan, tekintettel a hidraulikus rétegrepesztés helyi szabályozására vonatkozó, az energia modernizációs törvényben meghatározott módosított tilalmakra, fent leírt.40

2014 novemberében Mccrory kormányzó pert indított az energia modernizációs törvény rendelkezéseinek megtámadása érdekében, amelyek az olaj & gáz-és bányászati bizottságok jogalkotási kinevezéséről rendelkeznek.41 2016 januárjában az észak-karolinai Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy mivel a törvényhozás kinevezte a biztosok többségét, és mivel a kormányzó korlátozott volt a biztosok eltávolítására, a törvény kinevezési rendelkezése alkotmányellenesen megsértette a végrehajtó hatalmat.42 ennek következtében a két bizottság nem léphetett fel mindaddig, amíg a törvényhozás nem módosította a törvényt, és új kinevezésekre nem került sor. Az észak-karolinai Legfelsőbb Bíróság döntése nyomán az észak-karolinai törvényhozás helyreállította az olaj & Gázbizottságot 2016 júliusában, és felhatalmazta a kormányzót a biztosok többségének kinevezésére.43

a MEC által kidolgozott hidraulikus rétegrepesztési szabályok azonban az állam további jogi lépéseire várnak.44 a Haw River Association által benyújtott perben 2015 májusában kiadott bírósági végzés megakadályozta a MEC-t és az olaj & Gázbizottság első iterációját abban, hogy “bármilyen fúrási alkalmazást feldolgozzon és bármilyen fúróegységet hozzon létre”, ami hatékonyan megakadályozza az államot a MEC által megállapított szabályok használatában.45 Ez a végzés továbbra is érvényben marad, és a szabályokat érintő jogi kérdések, amelyeket az új Oil & Gas Commission módosíthat vagy hatályon kívül helyezhet, továbbra is megoldatlanok maradnak.46

Friss hírek és fejlemények

az új olaj első ülései & Gázbizottság

az újonnan felújított olaj & Gázbizottság két ülést tartott 2018 Júliusától, miután kétéves tétlenséget követett el az olaj & gáz-és bányászati bizottságok jogalkotási kinevezését megtámadó per miatt, a fent leírtak szerint. A harmadik találkozót 2018 augusztusára tervezik. Az első ülések nagyrészt az újonnan felújított olaj & Gázbizottság belső struktúrájának, folyamatainak, eljárásainak és működési irányelveinek fejlesztésére összpontosítottak. A 2017-ben elfogadott törvény lehetővé tenné az új olaj & Gázbizottság számára, hogy módosítsa vagy hatályon kívül helyezze a MEC által 2015-ben elfogadott hidraulikus rétegrepesztési szabályokat, ha úgy dönt, de az új olaj & Gázbizottság még nem tett lépéseket e szabályok tekintetében.47

Utolsó frissítés: 2018.szeptember.

Kategória: Articles

0 hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Avatar placeholder

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.