amikor VIII.Henrik 1509 áprilisában trónra lépett, alattvalói gyorsan kedvező összehasonlításokat készítettek az új király fiatalos gazdagsága és az öreg apja között. Az egyik kortárs vers örült, hogy a királyság ” most megtisztult a hivatalnoktól… Harry királyunk, a természet munkájának virága.”

hirdetés

Francis Bacon filozófus és államférfi VII.Henriket “sötét hercegnek és végtelenül gyanakvónak” nevezte, és halála idején széles körben úgy tekintettek rá, mint egy kapzsi és fösvény öreg remetére. Éles ellentétben a pántos 17 éves fiát és örökösét “Adonis” – nak és “a legszebb potentátnak, akit valaha láttam”. A 6ft 2ins magas és egy sportos fizikum csiszolta a verseny arénában, Henry VIII volt az élő megtestesítője félelmetes Yorkista nagyapja, Edward IV, és úgy tűnt, hogy kevés apja Lancastrian vér folyik az ereiben.

6 láb 2 hüvelyk magas, sportos testalkattal, amelyet a verseny arénájában csiszoltak, VIII. Henrik félelmetes Yorkista nagyapjának élő megtestesítője volt, Edward IV

apa és fia viharos kapcsolatot élt át, különösen a VII. Henrik halálát megelőző években. Az idősebb Henry 1491-es születése után nem fordított annyi figyelmet fiatal névadójára, egészen idősebb fia, Arthur haláláig, 11 évvel később. Henrik herceg ekkor került reflektorfénybe, mint a Tudor-dinasztia egyetlen túlélő fia és örököse. Ettől a naptól kezdve apja irányította nevelésének minden aspektusát, és paranoiás fia biztonsága miatt olyan rendszert vezetett be, amelyet a fiatal herceg hamarosan fojtogatónak talált. Ahogy Henrik herceg Érett lett és hatalomra vágyott, egy sor nagy horderejű összecsapás volt az apjával. Az egyik legnevezetesebb 1508-ban történt, amikor a spanyol nagykövet szerint a király olyan hevesen veszekedett fiával, hogy úgy tűnt, “mintha meg akarta volna ölni”.

szakítva a múlttal

akkor talán nem meglepő, hogy amikor végül örökségébe került, VIII.Henrik gyorsan elhatárolódott elődjétől. Henrik megvetett tanácsadóinak, Richard Empsonnak és Edmund Dudley-nak a letartóztatását rendelte el. Bár abbahagyta, hogy nyíltan kritizálja apja politikáját, erre erősen utaltak azok a közlemények, amelyeket azután adtak ki, hogy a férfiakat a londoni Towerbe vitték. VII. Henriket elismerték “a legóvatosabb és legpolitikusabb hercegnek”, de törvényeit”kapzsiság és kapzsiság, valamint a nyereség mocskos vágya miatt hajtották végre… sok becsületes ember javainak elvesztéséig, most fejük elvesztésével kell megtéríteni”.

  • kik voltak VII. Henrik gyűlölt csatlósai?

VIII. Henrik válasza a királyi hatalom hatalmas felelősségeire nem is különbözhetett volna jobban apjáétól.VII. Henrik számtalan órát töltött a könyvelés, a levelezés és a kormányzat egyéb apróságainak kidolgozásával. A fia első kézből látta, hogy az apja mennyire le van nyomva az országának végtelen dolgai és gondjai miatt, és hogy népe többé nem szerette őt ezért. “Sokan voltak, akik inkább féltek, mint szerettek” – jegyezte meg Polydore Vergil. “Egyetlen érdeke az volt, hogy biztosítsa biztonságát a kormány minden részletének felügyeletével; amely miatt az aggodalom végül annyira kimerítette elméjét és testét, hogy energiái fokozatosan csökkentek, a gyengeség állapotába esett, és nem sokkal később meghalt.”Nem csoda, hogy az új király úgy döntött, hogy az ilyen ügyek kezelését másokra bízza.

ehelyett VIII.Henrik “folyamatos fesztiválon” élt, ahogy felesége, Aragóniai Katalin fogalmazott. A sok dal közül, amelyeket szeretett társaival gyakorolni a titkos kamrában, az egyik saját komponálása volt,’időtöltés jó társasággal’. A dalszövegek a fiatal király filozófiáját foglalják magukban: az utolsó sor kihívást jelent Henry néhai apjának, aki mindig korlátozta fia önfejűbb hajlamait. Ha valami megragadja a fekete és a fehér, a yin és yang, a két férfi királyi stílusának, akkor úgy tűnik, hogy ez a négy rövid szó az.

” az én pastance, vadászat, énekelni és táncolni, a szívem van beállítva, minden jókora sport Az én kényelem ki engedjem?”

de van egy probléma abban a finoman csiszolt képben, hogy apa és fia egy teljesen más ruhából vannak kivágva. És ez az, hogy – minden blöffje és blöffje ellenére – VIII. Henrik sokkal több közös dolgot osztott meg elődjével, mint amennyit ő vagy kortársai valaha is elismertek. Csak a későbbi kommentátorok, akik utólag bölcsen írtak, megfigyelték, hogy ellentétes karaktereik ellenére vannak figyelemre méltó hasonlóságok a két Henryk között.

először is Francis Bacon leírása az Atyáról ugyanolyan könnyen vonatkozhatott volna a fiára is: “magas elméjű volt, szerette a saját akaratát és a maga útját: mint aki tisztelte önmagát, és valóban uralkodni akart.”Mind Bacon, mind más kommentátorok felhívták a figyelmet arra a kivételes emlékre, amelyet a fiatalabb Henry örökölt apjától. És bár fizikailag nagyon különbözőek voltak, mindkét férfit megjegyezték, hogy képtelenek egyenesen az emberek szemébe nézni.

VII. Henrik talán kapzsi és gyanakvó lett volna későbbi éveiben, de uralkodásának nagy részében ugyanolyan nyitott és zseniális uralkodó volt, mint a fia, és ugyanolyan pompás udvart tartott fenn. Polydore Vergil úgy jellemezte őt ,mint ” kegyes és kedves, és ugyanolyan vonzó a látogatók számára, mint amilyen könnyen elérhető volt. Vendégszeretete pompásan nagylelkű volt: szerette a külföldi látogatókat, és szabadon kedveskedett nekik… jól tudta, hogyan őrizze meg királyi méltóságát és mindent, ami királyságához tartozik, mindenkor és mindenhol.”Ezt fia, Henrik visszhangozza, aki királyként sokkal jobban ismert volt pompájáról és nagylelkűségéről, mint látszólag unalmas, fösvény öreg apja. A fiatalabb Henryt “önkontrolljáról” is megjegyezték, amely ellentmond ennek az elkényeztetett örökös sztereotípiáinak, és sokat köszönhet apja példájának.

  • kik voltak VIII. Henrik hat felesége? Útmutató a Tudor király királynőjéhez

bár komoly és józan gondolkodású uralkodó hírneve van, VII.Henrik minden bizonnyal tudta, hogyan kell szórakozni. Titkos kamarai számlái tartalmazzák a jesters, minstrels, pipers és singers kifizetéseit. Fiához hasonlóan VII. Henrik is szeretett szerencsejátékot játszani, és fösvény hírneve ellenére nem gondolt arra, hogy jelentős összegeket költsön kártyajátékokra. Mindig gondoskodott arról, hogy csodálatos stílusban öltözzön, és hatalmas összegeket költött ruhásszekrényére, alig várta, hogy olyan fenségképet vetítsen elő, amely elfedheti megkérdőjelezhető trónigényét.

minden lendületes ereje és gazdagsága ellenére a fiatalabb Henry osztozott apja intenzív jámborságában. Magával vitt egy” bede tekercset”, vagy hordozható segédeszközt az imához, mint egy talizmán, abban a hitben, hogy ez elhárítja a gonoszt. A fiatalabb Henry is örökölte a lenyűgöző értelem apjától. Vergil papi tudós azt írta VII. Henrikről, hogy “nem mentes a tudománytól”, és”a legtartósabb emlékezet” birtokában van.

  • hogyan költötte VII. Henrik a pénzét?

bajnok sportoló

mindkét férfit dicsérték bátorságukért és atlétikájukért. VII. Henrik rendszeresen lovagi tornákat tartott, és szeretett teniszezni. Annyira szerette volna javítani a játékát, hogy még két profi játékost is alkalmazott edzőként. Ugyanezek az edzők valószínűleg már korán oktatták a fiát. VIII. Henrik a legtöbb délután teniszezett, és pazar udvarokat épített olyan palotákban, mint a Hampton Court. A Velencei nagykövetet annyira lenyűgözte bátorsága, hogy megjegyezte: “a legszebb dolog a világon látni őt játszani.”

VII.Henrik és fia nemcsak politikai, hanem katonai vezetőknek tekintették magukat. Az idősebb Henrik megpróbálta megalapítani és megvédeni új dinasztiáját a rivális igénylőkkel szemben, sikeresen vezette erőit a csatában, hogy számos alkalommal leverje a lázadókat. Fia is szomjazta a katonai dicsőséget, és egy sor bénítóan drága, de nem mindig hatékony hadjáratban kifosztotta a királyi kasszát. Henriket a két király közül harciasabbnak tekintették, ellentétben apjával ,amikor szembesült a kegyelem zarándoklata (lázadás Anglia északi részén a római katolikus egyházzal való szakítása ellen) 1536-ban nem lovagolt ki, hogy parancsolja erőit. Ehelyett bezárkózott Windsorba, és utasítást adott minden “úriembernek és befolyásos embernek … hogy álljon készen hatalmával”.

  • az Ön útmutatója az Aranyszövet mezőjéhez

az a tudat, hogy ebben és más fontos vonatkozásban nem egészen felelt meg apja példájának, VIII.Henrik fájdalmasan tisztában volt vele. Henrik életében-elárulja a mélyen gyökerező bizonytalanságot, valamint a szülői rosszallástól való félelmet, amely egész életében sújtotta. Az apa megtöltötte a kincstárat, leigázta a túlhatalmas alattvalóit és négy egészséges gyermeket nemzett; a fiú kimerítette a királyi kasszát extravagáns életmódjának és hiábavaló hadjáratainak köszönhetően, ellenvéleményt és lázadást váltott ki, és három feleségen és majdnem 30 év házasságon ment keresztül, mielőtt végül törvényes fiút szült.

de VIII.Henrik képes volt meggyőzni az utókor számára, hogy ő a hatalmasabb király. Ez nem kis részben annak köszönhető, hogy ünnepelt udvari festője, Hans Holbein, akinek ikonikus portréi Henryt a fejünkben a királyi nagyszerűség megtestesítőjeként erősítették meg. Az egyik Bizottság különösen befolyásos volt. 1537-ben Henrik VIII utasította Holbeint, hogy kezdjen el egy hatalmas falfestményt a Whitehall-palota titkos kamrájának falának díszítésére. A kész alkotás Henryt harmadik feleségével, Jane Seymourral és szüleivel mutatta be a háttérben. Henrik uralta a jelenetet, egyenesen előre bámult, mintha az ellenfél felé nézne, egyik kezével a csípőjén, a lábaival pedig lovaglóülésben. Ezzel éles ellentétben az apját sokkal tétovább pózban mutatták, egy oszlopra támaszkodva, és meglehetősen kedvetlennek tűnt. Kalapács haza a lényeg, Henry megbízta a következő felirat:

“nagy volt közöttük a versengés és a versengés, és lehet, hogy vita alakult ki arról, hogy apa vagy fiú fogja-e a tenyerét. Mindketten győztesek voltak. Az Atya győzedelmeskedett ellenségei felett, kioltotta a polgárháború tüzét, és tartós békét hozott népének. A fiú nagyobb sorsra született. Ő volt az, aki kiűzte az oltárokból az érdemtelen embereket, és méltó emberekkel helyettesítette őket. Az elbizakodott pápákat kényszerítették, hogy engedjenek neki, és amikor VIII. Henrik viselte a jogart, megalapították az igaz vallást, és uralkodása alatt Isten tanításai megkapták jogos tiszteletüket.”

ez egy dacos gesztus volt egy olyan embertől, aki titokban neheztelt és félt néhai apjától.

bár ezt soha nem ismerte volna el, ahogy VIII.Henrik uralkodásának végéhez közeledett, a fiú és az apa közötti hasonlóság egyre nyilvánvalóbbá vált. Henrik egyre inkább visszavonult titkos kamrájába, csak néhány megbízható szolgával a Társaság számára. A fia is ugyanezt tette. Látva az árulást mindenütt, és már nem bízott még olyan hűséges miniszterekben sem, mint Thomas Cromwell, több palotájában “titkos kamrákat” épített, hogy távol élhessen az udvar tükröződésétől. “nem bízik egyetlen emberben sem” – jegyezte meg a francia nagykövet, és Henry minisztere, Sir John Russell egyetértett azzal, hogy gazdája”nagyon gyanakvó”.

az az ember, aki dicsőítette életét a lehető legnyilvánosabb színpadon, virtuális remete volt, mire meghalt, csak egy maroknyi ember vett részt rajta. Ő lélegzett az utolsó két órakor reggel 28 január 1547. Hogy az utolsó pillanatokban elég tudatos volt-e ahhoz, hogy rájöjjön, hogy apja 90.születésnapja lett volna, lehetetlen megmondani. De tekintettel arra, hogy milyen gyakran sújtották annak az embernek az emlékei, akinek árnyékát még soha nem sikerült levetnie, valószínű, hogy a dátum jelentősége nem veszett el rajta.

Tracy Borman Tudor történész és a történelmi királyi paloták közös fő kurátora.

hirdetés

ezt a cikket először a BBC History Magazin 2018. decemberi kiadásában tették közzé

Kategória: Articles

0 hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Avatar placeholder

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.