カリフォルニア州の家族法の概要2030は、この州の離婚(および取消および法的分離)を支配する最も重要な法律の一つである。

ファミリーコード2030は、両方の配偶者が裁判所と法的表現に平等にアクセスできるようにすることにより、カリフォルニア州の離婚プロセスを公正かつ関係するすべての人のために公正にするように設計されています。

このファミリーコード2030の一般的な概要は、カリフォルニア州の法律と離婚プロセスを理解するのに役立ちますが、離婚したり離婚を予想したりする場合は、個人的な状況に関連する法的助言を得る必要があります。

あなたは経験豊富なオレンジ郡の家族法の弁護士に相談する必要があります。

California Family Code2030は、この州における離婚、法的分離、取り消し、およびこれら3つの行為のいずれかに起因するその後の家族法の問題を規定しています。

家族法2030の下では、カリフォルニア州の家庭裁判所は、離婚(または法的分離または取り消し)の両当事者が法的表現への適切なアクセスを確保す

両方の配偶者は、練習カリフォルニア離婚弁護士によって表される権利を持っています。 ファミリーコード2030は、この権利の保護を必要としているため、離婚は著しく多くの収入を持つ配偶者が法廷で他の配偶者を利用できる消耗戦にならな

一方のパートナーがかなりの経済的不利に陥っている場合、家庭裁判所の裁判官は、非常にまれなケースでのみ、一方のパートナーに他方の弁護士費用を支払うよう命じるが、両者の財政が非常に不均衡である場合に限り、裁判官の命令がなければ、プロセス全体が一方的になる。

誰かが配偶者に離婚の弁護士費用を支払わせようとする場合、その人の離婚弁護士は裁判官に命令を出すよう求める動議を提出します。

ファミリーコード2030はどのように機能しますか?

一人の配偶者が結婚中に収入を得ていない場合、まれに収入や資源がまったくないか、離婚弁護士を雇うのに十分ではない可能性があります。

このような場合、そのパートナーの離婚弁護士が裁判官に他の配偶者に支払うように命じた場合、裁判官は両当事者の財政を見直し、一方の配偶者が他の弁護士費用の全部または一部を支払うべきかどうかを決定する。 裁判所は、動議に関する公聴会の15日以内に”を支配しなければならない。”

California Family Code2030では、裁判官は弁護士費用に合理的に必要な金額を注文する必要があります。

この命令は、離婚した配偶者のニーズと収入に基づいて行われなければならず、裁判所はさらに、その決定の理由を説明する声明を出さなければな

実際には、裁判所が重大な所得格差を見つけたとき–一方の配偶者が両側の弁護士費用を支払うことができ、他方の側も、独自の弁護士のために支払うことができないとき–ファミリーコード2030は、注文を発行するために裁判所を必要とし、両側の弁護士のために支払うために、より有利な配偶者を必要とします。

California Family Code2030では、離婚手続きの開始時に弁護士を雇う能力のない配偶者である配偶者が、裁判所に相手方に手数料の支払いを命じるように依頼するこ

裁判官は、他の配偶者が合理的な金額を支払う能力を持っている場合、その命令を発行することができます。 これは、進行が前進し続ける前に、自分自身または彼女自身を表すパートナーが弁護士を雇うことができます。

ファミリーコード2030は他に何を提供していますか?

カリフォルニア-ファミリー-コード2030には他にもいくつかの重要な規定がある。 配偶者はまた離婚の嘆願書のファイリングの前か後にされる適切な法的サービスのための他の料金を支払うように命令されるかもしれない。

また、カリフォルニア州の家族法の下では、家庭裁判所は、財政的に恵まれない配偶者が手続、関連手続、またはその後の控訴を引き続き起訴または弁護するために合理的に必要である場合、手続の後続の時点で賞の初期額を増やすことができる。

関連する法令、家族コード2032は、弁護士費用を支払うために任意の順序は、”それぞれの当事者の相対的な状況の下で公正かつ合理的でなければならないことを指定しています。”

ファミリーコード2032はまた、弁護士費用を求めている配偶者が、実際には自分の弁護士を支払うためのリソースを持っているからといって、自動的に賞がないことを意味するものではないと説明しています。

単なる支払い能力は一つの対価に過ぎない。 カリフォルニア州の家庭裁判所は、当事者間で離婚の全体的なコストを”公平に”分散しなければなりません。

ファミリーコード2030では、どのような種類の収入を考慮する必要がありますか?

このように、家庭裁判所の裁判官は、賞を支払うように求められたパートナーがそれを支払う能力を持っている場合にのみ、弁護士費用の賞を命じる。

しかし、裁判所は、コミュニティの財産や投資収益を含む実質的にすべての収入源を考慮する。

二人が同棲して費用を分担している場合、裁判所は配偶者の新しいパートナーの財政を精査することさえできる。

さらに、裁判所は配偶者の「収入能力」を実際の収入とは対照的に考慮する可能性があるため、働かないことを選択しても、裁判所の命令に従わなければならないことは誰も得られません。

カリフォルニア州では、推定的な法的原則は、離婚手続において「競技場」が合理的に水平であるべきであるということである。 配偶者は、訴訟を起こし、裁判所によって審理される機会を平等に受ける権利があります。

したがって、裁判所の義務の一つは、両当事者が弁護士のために支払う能力を持っていることを確認しています。 一方の当事者が離婚弁護士のために支払うことができないとき–しかし、他方の当事者は、二つのために支払うことができます–裁判所は、両側の弁護士のために支払うために、より豊かなパートナーを命ずることができるときです。

カリフォルニア州の誰もファミリーコード2030を見て、それが離婚の無料チケットを与えると考えるべきではありません。

一方、この州で離婚した多くの人は、2030年の家族法に基づく権利を最大限に活用できないか、またはそれらを認識していない可能性があります。

それが、南カリフォルニアで離婚している、または離婚を予想している人が、経験豊富なオレンジ郡の家族法弁護士が提供できる健全な法的助言を必要とする理由の1つです。

良い離婚弁護士は、法律の下であなたの権利を説明し、それらの権利を保護し、あなたに代わって正義のために家庭裁判所で積極的に主張します。

カテゴリー: Articles

0件のコメント

コメントを残す

Avatar placeholder

メールアドレスが公開されることはありません。