候補者がいくつかの問題について

に立つところで、候補者は州が行く必要がある方向につ 彼らはセックスワークの非犯罪化を支持するだけでなく、無許可のホームレスの野営地の掃討を止める—Lascellesだけが定期的にそれらの問題を彼らのキャンペー

迫り来る財政赤字を解決することになると、候補者たちは、食糧や家賃支援などの社会サービスを削減することは正しい道ではないことに同意する。

ただし、公的支援プログラムとCOVID-19救済のために州の税コードをどれだけ迅速かつ劇的に改訂したいかは異なる。

Lascelles氏は、経済的にかろうじて生き残っている人々を真に助けるためには、議員は州の税制を一度に大規模に見直す必要があると述べている。 Lascellesにとって、それは富税、所得税、キャピタルゲイン税を同時に実施することを意味し、消費税を削減することも意味します”これは最も経済的に恵まれな”Lascellesは、普遍的な育児、手頃な価格の住宅、ホームレスを経験している人々のための避難所、より堅牢な公共交通機関と州全体の単一支払人の医療システムに

民主党議員は、ワシントンの退行的税制を改革する必要性について頻繁に話しているが、過去数年間に行った変更は規模が小さくなっている。 彼らは、例えば、大学の財政援助を拡大するために企業に新たな税金を制定しましたが、株式や債券などの資産を売却することから利益を得るキャピタル・ゲイン税を通過することができませんでした。

チョップ氏は、キャピタルゲイン税は彼が心をこめて支持する政策だと述べたが、増税に消極的な穏健な民主党議員を含む州上院を通過することは困難であったと述べた。 過去3年間、両議院は民主党によって管理されてきた。

ラッセルスと比較して、チョップはよりターゲットを絞った税金を提案している。 一つは、exceeding500,000を超える給与を支払う企業に影響を与えるだろう。 税金からのお金は、コロナウイルス危機に対する州の公衆衛生対応の改善、行動的健康治療の改善、および州が資金を提供する医療の拡大などに向

チョップはまた、育児へのアクセスを拡大するための新しいプログラムを提案しており、州の有給家族および医療休暇プログラムと同様に機能す 新しいプログラムは、同様に給与税に依存し、その大部分は雇用者に支払うように求められる、とChoppは語った。

ラッセルズとは異なり、チョップは州全体の所得税を渡すことに焦点を当てていません。 彼は、ワシントンの有権者のほぼ三分の二は、2010年に高所得者に所得税を制定する提案を撃墜したことを指摘しました。 ワシントン州の裁判所はまた、他のものよりも高い所得括弧の人々に影響を与える卒業所得税は、州憲法に違反していると判断しました。 シアトルが富裕層に課すことを試みた最近の税は、その理由のために違憲と判決されました。しかし、

Lascelles氏は、不平等な税制を変えようとするために州レベルで働き続けない言い訳はないと述べている。

「挑戦されるかもしれないので試してはいけないと言っても、もっと時間がかかるかもしれません—私たちはここ20年何をしてきたのでしょうか?”ラッセルスは尋ねた。 “私たちは、実際に何かを渡し、挑戦させ、法廷でそれを戦い、うまくいかなかったものから学び、再び試してみるというプロセスを経ていたかもしれません。”

チョップ氏は、彼の新しい育児計画は、進歩的な政策が実際にどのように可決されるかの例であると述べた。

「始めるには、大きくなる必要がありますが、自分が何をするかについても現実的でなければなりません」と彼は最近のインタビューで述べています。

チョップ氏は、新たな税案に加えて、州住宅信託基金の共同設立や、手頃な価格の住宅が健全なトランジットライト鉄道駅の上に建設されるようにするなど、手頃な価格の住宅の取り組みを、マージンに住む人々を助けるために推進してきた重要な政策として挙げた。

「計画はあるし、具体的なこともあるし、このようなことを成し遂げる方法も知っている」とチョップは言った。

カテゴリー: Articles

0件のコメント

コメントを残す

Avatar placeholder

メールアドレスが公開されることはありません。