캘리포니아 가족법 2030 은 이 주에서 이혼(무효 및 법적 분리)을 규율하는 가장 중요한 법률 중 하나입니다.

가족법 2030 은 캘리포니아의 이혼 절차를 공정하게 만들고 두 배우자가 법원과 법적 대리인에 동등하게 접근 할 수 있도록함으로써 관련된 모든 사람을 위해 고안되었습니다.

이 가족법 2030 의 일반적인 개요는 캘리포니아에서 법과 이혼 절차를 이해하는 데 도움이되지만,이혼 또는 이혼을 예상하는 경우 개인 상황에 맞는 법률 자문을 받아야합니다.

당신은 경험이 풍부한 오렌지 카운티 가정 법률 변호사와 상담해야합니다.

캘리포니아 가족법 2030 은 이 주에서 이혼,법적 분리 및 무효 및 그 세 가지 행동 중 하나에서 비롯된 가정법의 후속 문제를 규율합니다.

가족법 2030 에 따라 캘리포니아 가정 법원은 이혼(또는 법적 분리 또는 무효)의 양 당사자가 법적 대표에 대한 적절한 액세스 권한을 갖도록 보장해야합니다.

두 배우자는 연습 캘리포니아 이혼 변호사에 의해 표현 될 권리가 있다. 가족법 2030 은 이혼이 훨씬 더 많은 소득을 가진 한 배우자가 법정에서 다른 배우자를 이용할 수있는 마찰 전쟁이되지 않도록 이 권리의 보호를 요구합니다.

한 파트너가 상당한 재정적 불이익을 당하면 가정 법원 판사는 한 파트너에게 매우 드문 경우에만 다른 변호사 비용을 지불하도록 명령 할 것이지만,한 쌍의 재정이 너무 불균형 해 판사의 명령이 없으면 전체 과정이 일방적 일 것입니다.

어떤 사람이 배우자에게 이혼으로 변호사 비용을 지불하게 하려는 경우,그 사람의 이혼 변호사는 판사에게 그 명령을 내릴 것을 요청하는 동의서를 제출할 것입니다.

가족 코드 2030 은 어떻게 작동합니까?

한 배우자가 결혼 생활 중에 소득을 얻지 못했다면,드문 경우이지만 소득이나 자원이 전혀 없거나 이혼 변호사를 고용 할만큼 충분할 수 있습니다.

이 경우,그 파트너의 이혼 변호사가 판사에게 다른 배우자에게 지불하도록 명령 할 때,판사는 양 당사자의 재정을 검토하고 한 배우자가 다른 변호사 비용의 전부 또는 일부를 지불해야하는지 결정합니다. 법원은 동의에 대한 청문회 후 15 일 이내에”판결을 내려야합니다.”

캘리포니아 가족 코드 2030 은 판사가 변호사 비용에 대해 합리적으로 필요한 금액을 주문하도록 요구합니다.

이 명령은 두 이혼 배우자의 필요와 소득에 근거해야하며 법원은 그 결정에 대한 추론을 설명하는 진술서를 추가로 발행해야합니다.

사실,법원이 상당한 소득 격차를 발견했을 때–한 배우자가 양측에 대한 변호사 비용을 지불 할 수 있고 상대방이 자신의 변호사를 지불 할 수도 없을 때-가족 코드 2030 은 법원이 명령을 내릴 것을 요구하고 더 유리한 배우자가 양측 변호사를 지불해야합니다.

캘리포니아 가족법 2030 은 심지어 자신의 변호사 역할을 하는 배우자–이혼 절차가 시작될 때 변호사를 고용할 능력이 없는 배우자–가 상대방에게 수수료를 지불하도록 명령하도록 법원에 요청할 수도 있다.

다른 배우자가 합리적인 금액을 지불 할 수있는 능력이있는 경우 판사는 그 명령을 내릴 수 있습니다. 이 과정을 계속 진행 하기 전에 변호사를 고용 자신 또는 자신을 나타내는 파트너를 수 있습니다.

패밀리 코드 2030 은 무엇을 제공합니까?

캘리포니아 가족 코드 2030 에는 몇 가지 다른 중요한 조항이 있습니다. 배우자는 또한 이혼 청원의 제출 전이나 후에 렌더링 관련 법률 서비스에 대한 다른 비용을 지불하도록 명령 할 수있다.

또한 캘리포니아 가족법에 따라 가정 법원은 재정적으로 불리한 배우자가 소송 절차,관련 소송 절차 또는 후속 항소를 계속 기소하거나 방어하기 위해 그러한 증가가 합리적으로 필요한 경우 소송 절차의 후속 시점에서 수상의 초기 금액을 늘릴 수 있습니다.

관련 법령,가족 코드 2032,변호사 비용을 지불 할 수있는 순서는”각 당사자의 상대적인 상황에서 정당하고 합리적이어야한다고 지정합니다.”

가족 코드 2032 는 또한 변호사 비용을 요구하는 배우자가 실제로 자신의 변호사에게 지불 할 자원을 가지고 있다고해서 자동으로 상금이 없다는 것을 의미하지는 않는다고 설명합니다.

지불 할 수있는 단순한 능력은 하나의 고려 사항입니다. 캘리포니아 가정 법원은 이혼의 전체 비용을 당사자 사이에”공평하게”분산시켜야합니다.

가족법 2030 에서 고려해야 할 소득 유형은 무엇입니까?

따라서 가정 법원 판사는 상을 지불하도록 요청받은 파트너가 지불 할 수있는 능력이있는 경우에만 변호사 수수료에 대한 상을 명령합니다.

그러나 법원은 공동체 재산 및 투자 수입을 포함한 거의 모든 수입원을 고려할 것입니다.

법원은 두 사람이 동거하고 비용을 공유하는 경우 배우자의 새 파트너의 재정을 면밀히 조사 할 수도 있습니다.

또한 법원은 배우자의 실제 근로 소득과 반대되는”소득 능력”을 고려할 수 있으므로 일하지 않기로 선택한다고해서 법원 명령을 준수하지 않아도되는 사람은 없습니다.

캘리포니아에서 추정되는 법적 원칙은 이혼 절차에서”경기장”이 합리적으로 수준이어야한다는 것입니다. 배우자는 자신의 사건을 확인하고 법원에 의해 청취 할 수있는 동등한 기회를받을 수 있습니다.

따라서 법원의 의무 중 하나는 양 당사자가 변호사 비용을 지불 할 수 있는지 확인하는 것입니다. 한 당사자가 이혼 변호사에 대해 지불 할 수 없을 때–그러나 다른 당사자는 두 가지를 지불 할 수 있습니다–법원은 양측의 변호사를 지불하기 위해 더 번영 파트너를 명령 할 수있는 때입니다.

캘리포니아의 어느 누구도 가족법 2030 을 보고 이혼에 대한 무료 티켓을 부여한다고 생각해서는 안됩니다.

한편,이 주에서 이혼하는 많은 사람들은 가족법 2030 에 따른 권리를 최대한 활용하지 못하거나 심지어 인식하지 못할 수도 있습니다.

그 이유 중 하나–많은 중–왜 이혼 또는 남부 캘리포니아에서 이혼을 예상 하는 사람 경험 오렌지 카운티 가정 법률 변호사가 제공할 수 있는 사운드 법률 자문이 필요 합니다.

좋은 이혼 변호사 법에 따라 귀하의 권리를 설명 하 고,그 권리를 보호 하 고,귀하를 대신해 정의를 위해 가정 법원에서 적극적으로 옹호.

카테고리: Articles

0개의 댓글

답글 남기기

Avatar placeholder

이메일 주소는 공개되지 않습니다.