(C) 2010 Hank Wallace& Chad Barbour

Gjør Et Internett-søk etter “Tone Kondensator” og du vil finne den mest fantastiske mish-mash av faktum, halv faktum, løgner og meninger. Denne typen kondensator er bedre enn den. Denne dielektriske er sprø, og den høres glatt ut. Denne hetten er bedre for rock og den ene bedre for landet. Dette er mer Fender-ish, og at en mer boutique. En annen hypefest ber bare om å bli busted!

Det er det vi elsker: Busting hypefests! Så la oss komme til det. (Se også videoen nedenfor.)

Kort sagt består en kondensator (i sammenheng med musikalsk elektronikk) av to plater av ledende metall skilt av et isolerende lag (kalt en dielektrisk). For eksempel, hvis du tok to ruller av aluminiumsfolie og rullet dem, sandwiching et lag av papir mellom, som ville gjøre en kondensator. For å gjøre det mer plasseffektivt, ville du rulle hele greia opp igjen. Hvis du koblet en ledning til hver rull med folie, vil du finne at de to isolerte ledere har noen interessante egenskaper.

en av disse egenskapene er at en kondensator øker eller reduserer høyfrekvent lydenergi, avhengig av hvordan den er koblet inn i en gitar eller forsterker. Nå vil du ikke kunne passe din håndlagde kondensator inne i gitaren, men det er masseproduserte kondensatorer som passer fint, og endre tonen på instrumentet ved å rulle av de høye frekvensene, i forbindelse med gitarens tone potten.

en kondensator har en verdi som kalles kapasitansen, målt I Farads (etter en lang død Europeisk forsker), Men Farad viser seg å være EN STOR måleenhet. Ingeniører måler vanligvis kapasitans i enheter en million ganger mindre, kalt mikrofarader.

en felles verdi for en tone kondensator i gitarer er 0.022 microfarads, eller 0.022 uF som en forkortelse. En større verdi som ruller av høye frekvenser i større grad er 0,1 uF. Det er mange verdier som brukes i det brede spekteret av gitarer på markedet, men testene her fokuserer på disse to verdiene. Prinsippene som læres gjelder også for andre verdier.

så hvordan buster vi denne hypefesten? Vi gjør det ved å feste tonekondensatorer av samme målte verdi til det samme instrumentet, og måle frekvensresponsen til pickupene. For en gitarist som er en vanskelig oppgave som det eneste måleverktøyet han har, er øret hans, og det verktøyet er partisk av alle de andre tingene som løper rundt i hjernen hans, gode og dårlige.

Heldigvis har Vi et verktøy som vi laget spesielt for å måle frekvensresponsene til gitar pickups, og det har ingen slike forstyrrelser. Ved hjelp av dette verktøyet kan vi måle svarene, plotte dem og til og med lage lydklipp slik at vi faktisk kan høre effekten av ulike tonekondensatorer.

vi kjøpte først en mengde kondensatorer av forskjellige typer, alle nye. Disse representerer et bredt spekter av kondensator typer som brukes i gitarer og referert i online hypefest. Dette var ikke billig, men sannheten er noen ganger kostbar!

Vi scrounged også våre personlige varelager av overskuddsdeler for kondensatorer av de to verdiene vi testet. En medarbeider som er en elektronikk junkie fra vei tilbake (bare spør sin kone) fant et par av det ettertraktede Og latterlig dyre Sprague Vitamin Q-papiret i oljekondensatorer, så vi tok dem også til testing.

vi utførte to tester:

  1. vi valgte en rekke kondensatorer med nesten samme verdi, men med forskjellige dielektrikum, og testet og registrerte frekvensresponsen til en ekte pickup med hver kondensator koblet i sin tur. Dette viste oss effekten av dielektrisk type og konstruksjon på kondensatorens oppførsel.
  2. vi valgte et antall kondensatorer med samme merkede verdi, men med faktiske verdier som varierer, for å se hva frekvensresponsvariasjonene er når brukeren bare antar at den merkede verdien er den faktiske verdien.

vi brukte En Fender Stratocaster med en single coil bridge posisjon pickup for å utføre disse testene. Vi valgte en single coil pickup fordi lavere interwinding kapasitans og induktans av pickupen tillater tone kondensator verdi variasjoner å påvirke frekvensresponsen i større grad, noe som gjør det lettere å forstå og vise endringene. Vi koblet tonen potten og kondensator inne i gitaren før du utfører disse testene, for å unngå de som tone avgjørende faktorer.

vi målte 90 kondensatorer for å finne de nær og langt fra hverandre i verdi, av mange forskjellige typer. Vi testet 26 av dem i instrumentet.

tabellresultatene vises nedenfor. Klikk på bildene for å se et større kondensatorbilde. Lydklippene ble opprettet som på vår pickup testside, ved å filtrere et lager lydklipp ved hjelp av kurvene du ser nedenfor. Dette ER MYE mer nøyaktig for sammenligninger enn klimprer en gitar på grunn av variasjoner i spiller og spiller fordøyelsen.

Produsent Beskrivelse / Delenummer Teknologi Toleranse (%) Vurdering (V) Merket Verdi (uF) Faktisk Verdi (uF) Feil (%) Ut Av Toleranse Plottet Bilde Lydklipp
Astron TQF-1-1-20 Papir I Olje Ukjent 100 0.1000 0.0996 -0.4 Se Tomten Spill
BC Components 344 21223 Metallisert Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC Components 344 21223 Metallisert Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0239 8.6 Se Tomten Spill
BC Components 344 21223 Metallisert Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC Components 344 21223 Metallisert Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0233 5.9
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metallisert Polar Firkantet Film 10 400 0.0220 0.0232 5.5
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metallisert Polar Firkantet Film 10 400 0.0220 0.0235 6.8
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metallisert Polar Firkantet Film 10 400 0.0220 0.0228 3.6
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metallisert Polar Firkantet Film 10 400 0.0220 0.0226 2.7 Se Tomten Spill
BC Components 344 21223 Metallisert Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0239 8.6
BC Components 344 21223 Metallisert Polykarbonatfilm 10 400 0.0220 0.0233 5.9
BC Components 344 21223 Metallized Polycarbonate Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 View Plot Play
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0209 -5.0
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0217 -1.4
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0216 -1.8
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0222 0.9
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0215 -2.3
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0221 0.5
Mallory 150223J250BB Polyester Film 5 250 0.0220 0.0217 -1.4
Mallory 150223j250bb Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Se Tomten Spill
Mallory 150223j250bb Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0216 -1.8
Mallory 150223j250bb Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Mallory 150223j250bb Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0221 0.5
Mepco / Electra Radial Ukjent Ukjent 50 0.0220 0.0223 1.4 Se Tomten Spill
Mepco / Electra Radial Ukjent Ukjent 50 0.0220 0.0219 -0.5 Se Tomten Spill
Mepco / Electra Radial Ukjent Ukjent 50 0.0220 0.0218 -0.9 Se Tomten Spill
Panasonic Poly B-Serien-ECQ-B1H223JF Polyesterfilm 5 50 0.0220 0.0230 4.5
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0228 3.6
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0229 4.1
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0215 -2.3
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0219 -0.5 Se Tomten Spill
Panasonic Stablet Metallfilm – ECQ-V1H223JL Stablet Metallisert Plastfilm 5 50 0.0220 0.0219 -0.5
Panasonic Stablet Metallfilm – ECQ-V1H223JL Stablet Metallisert Plastfilm 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0220 0.0
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0214 -2.7
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic PPS Film ECH-S Polyfenylensulfid Film 5 50 0.0220 0.0217 -1.4
Panasonic PPS Film ECH-S Polyfenylensulfid Film 5 50 0.0220 0.0211 -4.1
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9 View Plot Play
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 Paper in Oil Unknown 200 0.1000 0.1062 6.2 Se Tomten Spill
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 Papir I Olje Ukjent 200 0.1000 0.0979 -2.1
Sprague 118p10402s3 Papir I Voks Ukjent 200 0.1000 0.0860 -14.0 Se Tomten Spill
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1008 0.8
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1060 6.0 Se Tomten Spill
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1031 3.1
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1019 1.9
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1066 6.6
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1037 3.7
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1027 2.7
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1071 7.1
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1060 6.0
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1013 1.3
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.0997 -0.3 Se Tomten Spill
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1017 1.7
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1031 3.1
Ukjent PCLS4-104 Ukjent Ukjent 400 0.1000 0.1014 1.4
Ukjent Radial Keramisk Plate X5T Keramikk Ukjent 25 0.0220 0.0195 -11.4
Ukjent Radial Keramisk Plate Z5U Keramikk Ukjent 50 0.0220 0.0186 -15.5 Se Tomten Spill
Ukjent TYPE CTO Aksial Ukjent 10 1600 0.0220 0.0248 12.7 ja Vis Tomt Spill
Ukjent TYPE CTO Aksial Ukjent 10 1600 0.0220 0.0267 21.4 ja
Ukjent Radial Keramisk Plate X5T Keramikk Ukjent 25 0.0220 0.0194 -11.8
Vishay MKT1813322254 Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0226 2.7 Se Tomten Spill
Vishay MKT1813322254 Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Vishay MKT1813322254 Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0224 1.8
Vishay MKT1813322254 Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Se Tomten Spill
Vishay MKT1813322254 Polyesterfilm 5 250 0.0220 0.0218 -0.9 Se Tomten Spill
Vishay 225P22391WD3 Oransje Dråpe Polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0206 -6.4
Vishay 225P22391WD3 Oransje Dråpe Polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 Se Tomten Spill
Vishay 225P22391WD3 Oransje Dråpe Polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Oransje Dråpe Polyesterfilm 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Polyester Film 10 100 0.0220 0.0207 -5.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Polypropylene Film 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Oransje Dråpe Polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0223 1.4
Vishay 715P223516MD3 Oransje Dråpe Polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Oransje Dråpe Polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0221 0.5
Vishay 715P223516MD3 Oransje Dråpe Polypropylenfilm 5 1600 0.0220 0.0223 1.4 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0215 -2.3
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0216 -1.8
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0220 0.0
Vishay Keramisk X7R-MonoCap Keramikk 10 50 0.0220 0.0220 0.0

(Du må kanskje zoome grafene for å lese legender som det er flere kurver på hver graf. Den faktiske verdien av hver kondensator er vist i mikrofarader på legenden for hver kurve.)


Analyse Og Konklusjoner

dataene og lydklippene ovenfor viser tydelig at for tonekondensatorer med nær målt kapasitansverdi er det ingen forskjell i tone. For eksempel, sammenlign klippene og plottene for “Monolithic X7R 0.022 uF-0.0204” og “Vishay 225p Orange Drop 0.022 uF-0.0204”. (Du kan klikke på den fargede boksen i legenden og linjen vil bli markert kort.) Disse to kondensatorene, av samme målte verdi (0.0204uF), men forskjellige dielektrikum har uutslettelige plottlinjer, forskjellig i frekvens ved 0db-krysset med ca 0,3%. Denne forskjellen er under den nominelle nøyaktigheten til måleutstyret og er statistisk ubetydelig.

kondensatorverdiene i 0,022 uF-grafen varierer fra 0,022 uF-nominell verdi -15,5% til +12,7%. (Den åpenbare outlier, den keramiske platen, var en søppel skuff spesiell fra En Radio Shack grab bag.) Frekvensområdet hvor kurvene krysser 0db på vei ned til høyre er omtrent 728Hz (-11%) til 906Hz (+11%), ved hjelp av lineær interpolering. Den faktiske avhengigheten er ikke-lineær, men vi brukte lineær interpolering som en tilnærming til å beregne disse prosentene. Å gå videre og plotte en frekvens vs kapasitanskurve i et regneark og tilpasse et kvadratisk polynom, er korrelasjonskoeffisienten bedre enn 0,97.

vi fant bare moderat statistisk korrleasjon mellom spenningsverdien til en kondensator og frekvensresponsen (0,45). Korrelasjonen mellom verdien og spenningsverdien til alle 90 kondensatorer var imidlertid 0.40, forklarer den tidligere korrelasjonen og eliminerer spenningsverdien som en tonebestemmende faktor.

det ser ut til at variasjonen i frekvensrespons skyldes verdiene til kondensatorene og ikke noen annen faktor. Fra lydklippene vil du legge merke til at du ikke kan høre forskjell mellom kondensatorene, bortsett fra de mest ekstreme toleransevariasjonene.

det er ingen fordel å bruke store høyspenningskondensatorer. De mindre, lavere spenningsenhetene fungerer også.

denne avhengigheten av kapasitansverdi alene er AKKURAT hva en utdannet elektroingeniør ville forvente. EE ‘ s velg kondensatorer basert på flere egenskaper, inkludert toleranse og dielektrisk type. For eksempel krever noen radiokretser tette toleransekondensatorer, 5% eller til og med 1%. Mange radiokretser krever kondensatorer som ikke varierer mye over temperatur, og kondensatorer med” NP0 “eller” COG ” dielektrikum passer til dette kravet. Keramiske kondensatorer er i hovedmikrofoniske, men polyesterhettene er ikke. Polykarbonatkondensatorer er stabile for bruk i lydoscillatorer. Keramiske kondensatorer har lav resistiv lekkasje og er stabile over tid. Det er mange faktorer, men i en gitar søknad, bare om noen moderne kondensator fungerer godt.

for å være helt anal, bør vi presentere en detaljert statistisk analyse av dataene. Men det er ikke veldig nyttig siden fakta (statistisk eller på annen måte) generelt ikke har innvirkning på hypefests uansett. Kurver og lydklipp forteller historien veldig bra.

men er det tusen YouTube-videoer som viser velmenende gitarister lodding ulike tone kondensatorer i sine gitarer og fantaserer om tonen. De fantasere om den forbedrede tonen relatert til faktorer som typen dielektrisk i en kondensator, hvor dette tydeligvis ikke er sant. Hva skjer?

Her er hva som kan skje:

  • gitaristene er rett og slett faller byttedyr til en musikalsk samfunnet hypefest.
  • gitaristene vil tro at en bestemt kondensator har en bedre lyd, så de tror det.
  • kondensatorene de tester har forskjellige verdier på grunn av brede komponenttoleranser. Hver kondensator har en toleranse som produsert, typisk + / -10% eller + / -5%. Eldre kondensatorer kan drive sterkt med tiden. Vi testet en kondensator (ikke i tabellen) hvis verdi drev kontinuerlig under måling. Den hadde en annen lyd, fordi DEN VAR DEFEKT. Når du ser en video eller leser en artikkel om tonekondensatorer, hvis kondensatorene som sammenlignes ikke blir verifisert og målt ved hjelp av en kapasitansmåler, er hele øvelsen sløsing med tid. Hver kondensator, spesielt de gamle, må verifiseres for å være innenfor toleranse eller tone sammenligninger er ubrukelige.
  • det oppstår resistiv lekkasje i kondensatorene. Dette har effekten av å høres ut som en motstand har blitt tilsatt parallelt med kondensatoren. Pickup svar er følsomme for slike motstander, og eldre kondensatorer kan forskyve respons målinger og lyder hvis de er lekk.Vi fant ut at bare en kondensator av de gamle vi testet var lekkende. Vi forkastet det som defekt.Dette fører oss til nos (new old stock) fenomenet. Det operative ordet i denne setningen ER GAMMELT. Vil du kjøpe nye gamle lager mat? Nei? Hvorfor? FORDI DEN ER GAMMEL. Hvis DU kjøper nos kondensatorer som har sittet i en boks siden 1950, ikke forvent at de skal være i toleranse eller ha lav lekkasje. Designerne av kondensatorene forventer ikke at de skal brukes 60 år etter produksjonsdatoen!Hvis du vil få lyden av en 60 år gammel kondensator som burde ha blitt kastet for 50 år siden, bare kjøp en $ 0,50 moderne kondensator og plasser en en-megohm motstand parallelt med den. Sånn ja. Jeg sparte deg 39,49 dollar.

for å svare på kritikere som ville si, ” men du testet kondensatorene uten tonepotte i kretsen, mann . Når jeg slår tone potten ned til 5, mann, det er der jeg hører forskjellen. Mann.”Hvis det ikke er noen forskjell Mellom kondensatorer A Og B uten tonepotte, blir det ingen forskjell med tonepotten tilkoblet, uansett innstilling. Mann.

Hva med de super dyre sølvbelagte kondensatorene? Er de bedre? Man skulle tro at hvis slike deler var stor i lyd forsterkere, den ville også være stor i mobiltelefoner, radar-systemer og stealth bombefly. Men de brukes ikke hvor som helst, men i boutique audiophile og gitar markeder. Det vil si, elektriske ingeniører er ikke utsatt for markedsføring hype og forum slim! Vi har en relatert artikkel på gullbelagte kontakter og oksygen gratis kobber som du bør lese, Hva Med Gull Kontakter og Oksygen Gratis Kobber?

vår konklusjon Er at to tone kondensatorer med samme målte kapasitansverdi og lav lekkasje gir samme tone, uavhengig av nominell spenning, størrelse, dielektrisk eller pris!

Hypefest busted! Ha en fin dag.

Hva Med Kondensatorer I Forsterkere?

en gløgg leser har spurt om effekten av ulike typer kondensatorer i rørforsterkere. Godt spørsmål.

den samme konklusjonen ovenfor gjelder. Så lenge kondensatoren er vurdert for riktig spenning, vil to kondensatorer av samme målte verdi høres det samme. Riktig installasjon må selvfølgelig observeres for polariserte (elektrolytiske) kondensatorer.

Det er noen andre faktorer som bærer omtale. Langt de lekkeste kondensatorene i en rørforsterker er de elektrolytiske strømforsyningsfilterhettene. Disse faller i verdi og blir lekkere med alderen, og deres indre motstand øker. Hvis du bygger en forsterker som en kopi av en forsterker hvis lyd du elsker, er tilstanden til filterkondensatorene viktig. Gamle, hengende verdi, lekkende kondensatorer gir en dårlig regulert strømforsyning, og det vil definitivt påvirke tonen, spesielt responsen på forbigående, raske signaler. Den splitter nye kondensatorer i kopien av forsterkeren vil gjøre forsterkeren lyd annerledes i subtile måter.

Nå vil jeg vurdere de eldre kondensatorene defekte, men du kan kanskje like lyden de produserer. Du kan få den lyden ved å velge verdien riktig. En lavere kapasitansverdi vil produsere en annen tone, men vil også produsere mer hum fra forsterkeren.

En annen faktor å vurdere i forsterkerdesign er den mikrofoniske naturen til hver del. Noen kondensatorer (spesielt keramikk) plukker opp lyd som en liten mikrofon. Dette kan være et stort problem hvis forsterkeren er montert i samme luftrom som høyttalerne den kjører. Dette skaper en direkte tilbakemeldingsbane fra høyttaleren til forsterkerkretsen, så når du slår forsterkeren opp, hører du et skrik.

du kan fortelle om en kondensator er mikrofonisk ved å trykke på den med et plastredskap mens forsterkeren kjører, og lytte til høyttaleren for tilsvarende lyder. (Vær oppmerksom på alle sikkerhetsregler når du gjør dette. Vi tar ikke ansvar for elektrosjokk.)

hvis du kopierer en forsterker, ville det være best å faktisk måle verdien av hver komponent i kretsen. Som jeg nevnte i artikkelen, Hva er Med Tube Hype? noen komponenter i gamle rørforsterkere kan forventes å drive 50% eller mer med alderen. For å få samme tone må du bruke de samme komponentverdiene, som kan være helt ute av spec for rørene og forsyningsspenningene du bruker. Du bør analysere kretsen for å sikre sikker drift til enhver tid, under alle driftsforhold.

Du kan være en stickler for å bruke originale deler i forsterkeren din, og det er greit hvis du vil ha noe som ser ut som den virkelige tingen fra 1970-tallet. Men du skal betale mer for delene, og du kan ofre lang levetid. Hvorfor bruke karbonkomposisjonsmotstander når dagens standard er karbon-eller metallfilm? Jeg har erstattet mye av out-of-value karbon comp motstander i forsterkere gjennom årene, og du vil, også! Hvorfor oppsøke gammelt papir i oljekondensatorer når en god mylar-enhet vil fungere også og vare evig? Det er ditt valg.

Elektriske ingeniører velger komponenter basert på deres konstruksjon, men for det meste basert på deres verdi, toleranse, temperaturegenskaper og pris (alt relatert til konstruksjon). Og når du tilpasser komponentverdier på jakt etter den mordertonen, vet du at det er den målte verdien av komponenten som påvirker tonen i størst grad, og ikke andre faktorer.

Ansvarsfraskrivelse: jeg antar her at du vet hva du gjør ved å velge komponenter for bruk i høyspenningsrørforsterkere. Hvis du velger en kondensator som er under vurdert for spenningen i kretsen (pluss godtgjørelse for signaltopper og VEKSELSTRØMSVARIASJONER og pigger), er du inne for noe farlig opptreden. En kondensator reagerer generelt på en overspenningstilstand ved å eksplodere, så du må vite hva du gjør. Ha en skikkelig elektroingeniør gjennom arbeidet ditt før du slår på strømbryteren. Alltid følge god design praksis. Vi er ikke ansvarlige for dine designfeil eller skader du forårsaker.

Patent Dette

Nå som den tunge løftingen er over, la oss ha det gøy. I likhet med ideen i vår artikkel om gullkontakter og oksygenfritt kobber, tenk om du dynamisk kunne endre dielektrisk i kondensator! Ta en titt på denne babyen:

 Variabel Dielektrisk Kondensatorfoto

bare tenk på det. Koble et akvarium pumpe til en hydraulisk fotbryter, og har flere rør som kjører til ulike dielektriske løsninger backstage. Vil du ha en mer organisk musikalsk lyd? Pump i noen alle naturlige mineralolje. Spille en synth tung dans melodi fra 1980-tallet? Åpne den syntetiske motoroljeventilen for den plastiske lyden. Og For Birkenstock og sprouts publikum, ville du selvfølgelig ha en tank med happy sunflower oil i reserve.

Der går du (igjen). Den variable dielektriske kondensatoren. Kjører du til patentkontoret?

PS

for å avverge et annet datterselskap hypefest som dukker opp med jevne mellomrom, noen sier at tone kondensatorer er retningsbestemt. Det vil si at de har to ledninger, og de to forskjellige måtene å koble dem til, resulterer i tonale forskjeller. Nå er noen kondensatorer retningsbestemt. Begrepet er polarisert. For eksempel er elektrolytkondensatorene som brukes i strømforsyningen til rørforsterkeren polarisert. Koble en av dem bakover, og du vil få et rot på hendene dine.

men for tonekapsler av typen vi testet, er det ingen polaritetsproblemer. Kondensatorene fungerer og høres det samme uansett hvordan de er tilkoblet. Enhver erfaring til det motsatte utsetter en defekt kondensator.

hva med ‘utenfor folie’ betraktning? Når en kondensator er viklet av folie, naturlig en side av metall sandwich er på utsiden av den ferdige delen. Det har blitt bemerket at denne utsiden folie kan plukke opp støy og endre lyden av en kondensator. Dette er ganske enkelt og indikasjon på at resten av kretsen er dårlig skjermet! Inne i metallchassiset til en rørforsterker er denne faktoren ubetydelig, siden chassiset gir skjerming. I en gitar kan dette være et problem. Men jeg har skjermet hulrommene på alle instrumentene mine med kobberfolie, ikke sant?

her ser vi at en’ kondensator tone faktor ‘ er faktisk en leftover av dårlig design på den delen av instrument produsenter. Kjøp noen folie tape På Home Depot og fikse det instrumentet!

Kategorier: Articles

0 kommentarer

Legg igjen en kommentar

Avatar placeholder

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.