exclusief bezit van de echtelijke woning Vraag:

wat zou in aanmerking worden genomen bij de beslissing wie tijdens de echtscheidingsprocedure in de woning mag blijven, ook wel bekend als tijdelijk exclusief bezit van de echtelijke woning?

ik heb begrepen dat de ene echtgenoot de andere echtgenoot niet kan dwingen het verblijf te verlaten, tenzij kan worden aangetoond dat bewoning door de ene het lichamelijk of geestelijk welzijn van de andere echtgenoot of kinderen in gevaar zou brengen.

is dat waar?

antwoord:

ik kan u geen juridisch advies geven over echtscheiding. Ik kan algemene echtscheiding hulp voor mannen, hoewel, mijn kennis is gebaseerd op Pennsylvania echtscheiding wetten waar ik een vergunning om te oefenen.

aan een echtgenoot kan om verschillende redenen het exclusieve bezit van de echtelijke verblijfplaats worden verleend.

in het algemeen zal de rechtbank rekening houden met de wijze waarop de partijen bij de echtscheiding samen in de echtelijke verblijfplaats bestaan. Als de situatie in de woning volatiel is en onherstelbare schade toebrengt aan partijen en/of kinderen (als er kinderen in de woning wonen), zal de rechter dit in overweging nemen.

rechters zullen bij de behandeling van een verzoek om exclusief bezit ook rekening houden met de vraag of de echtelijke verblijfplaats een afzonderlijk pre-martial bezit van een echtgenoot is, of de echtgenoot die wordt gevraagd de woning te verlaten, de financiële mogelijkheid heeft om ergens anders te wonen, of de echtgenoot die wordt gevraagd de woning te verlaten een redelijk alternatief heeft voor woonregelingen, enz.

lees verwante artikelen:

echtelijke woning en echtscheiding

de belangrijkste drempel voor de rechter bij het bepalen van de geldigheid van een verzoekschrift voor exclusief bezit is echter om te bepalen of het gezinsleven vijandig, onduldbaar en/of potentieel gevaarlijk is geworden voor de bewoners van de woning.

indien een situatie in toenemende mate vijandig en/of gewelddadig is geworden, is het waarschijnlijk dat één echtgenoot exclusief bezit zal krijgen. Maar zoals ik al zei, moet de echtgenoot die wordt gevraagd om het verblijf te verlaten in staat zijn alternatieve woonregelingen te vinden en financieel te ondersteunen.

indien dit niet mogelijk is, stelt de rechtbank soms een bevel op waarbij één echtgenoot in een deel van het huis mag blijven (d.w.z. de tweede verdieping) en de andere echtgenoot in een ander deel van het huis mag blijven (d.w.z. de kelder als het mogelijk is om in te wonen) met een schema van wie er in de gemeenschappelijke ruimtes (keuken, woonkamer, enz.) van de woonplaats op een bepaald tijdstip.

deze aanpak wordt over het algemeen niet gevolgd omdat het bij handhaving zeer ingewikkeld kan worden, maar het is een optie.

vergeet niet dat ik u niets meer kan geven dan scheidingstips voor mannen, dus neem contact op met echtscheidingsadvocaten voor mannen in uw rechtsgebied.Om een eerste consult te organiseren om echtscheidingsrechten voor mannen te bespreken met een Cordell & advocaat van Cordell, waaronder Philadelphia Echtscheidingsadvocaat Caroline J. Thompson, neem contact op met Cordell & Cordell.

einde van Inhoudspictogram

Categorieën: Articles

0 reacties

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.