gdzie kandydaci stoją

w niektórych kwestiach kandydaci zasadniczo zgadzają się co do kierunku, w jakim musi iść Państwo. Obaj popierają dekryminalizację pracy seksualnej,a także powstrzymanie przeczesywania nieautoryzowanych obozowisk bezdomnych-chociaż tylko Lascelles rutynowo podkreśla te problemy jako kluczowe elementy ich platformy kampanii.

jeśli chodzi o rozwiązanie nadciągającego deficytu budżetowego Państwa, kandydaci zgadzają się, że cięcie usług socjalnych, takich jak pomoc żywnościowa i czynszowa, nie jest właściwą drogą.

różnią się jednak tym, jak szybko i dramatycznie chcą zmienić kodeks podatkowy Państwa, aby zapłacić za programy pomocy publicznej i ulgę COVID-19.

Lascelles twierdzi, że prawodawcy muszą masowo zreformować system podatkowy państwa, jeśli mają naprawdę pomóc ludziom, którzy ledwo żyją ekonomicznie. Dla Lascellesa oznacza to jednoczesne wprowadzenie podatku od majątku, podatku dochodowego i podatku od zysków kapitałowych ,a także zmniejszenie podatku od sprzedaży”, co szkodzi ludziom najbardziej niekorzystnym ekonomicznie.”Lascelles chce wykorzystać te dochody z podatków, aby zapłacić za powszechną opiekę nad dziećmi, niedrogie mieszkania, schronienie dla osób doświadczających bezdomności, bardziej solidny transport publiczny i ruch w kierunku ogólnokrajowego systemu opieki zdrowotnej z pojedynczym płatnikiem.

podczas gdy Demokratyczni ustawodawcy często mówią o potrzebie zreformowania regresywnego systemu podatkowego w Waszyngtonie, zmiany, które wprowadzili w ciągu ostatnich kilku lat, mają mniejszą skalę. Wprowadzili nowe podatki na przedsiębiorstwa, aby rozszerzyć pomoc finansową uczelni, na przykład, ale nie byli w stanie przejść podatku od zysków kapitałowych, który miałby zastosowanie do zysków ze sprzedaży aktywów, takich jak akcje i obligacje.

Chopp powiedział, że podatek od zysków kapitałowych jest polityką, którą popiera z całego serca, ale trudno było to uzyskać przez Senat Stanowy, w którym znajduje się kilku umiarkowanych posłów demokratycznych, którzy nie chcą podwyżek podatków. Przez ostatnie trzy lata obie izby legislacyjne były kontrolowane przez Demokratów.

w porównaniu z Lascelles, Chopp proponuje bardziej ukierunkowane podatki. Jeden miałby wpływ na korporacje, które płacą pensje przekraczające $500,000. Pieniądze z podatku pójdą na poprawę reakcji zdrowia publicznego państwa na kryzys koronawirusowy, poprawę leczenia behawioralnego i rozszerzenie opieki zdrowotnej finansowanej przez państwo, między innymi.

Chopp proponuje również nowy program rozszerzający dostęp do opieki nad dziećmi, który, jak powiedział, będzie działał podobnie do państwowego programu płatnych urlopów rodzinnych i medycznych. Nowy program będzie również polegać na podatku od wynagrodzeń, których większość pracodawcy będą musieli zapłacić, Chopp powiedział.

w przeciwieństwie do Lascellesa, Chopp nie koncentruje się na przekazywaniu podatku dochodowego w całym stanie. Zauważył, że prawie dwie trzecie wyborców Waszyngtonu odrzuciło propozycję wprowadzenia podatku dochodowego od wysoko zarabiających w 2010 roku. Sądy w stanie Waszyngton orzekły również, że stopniowane podatki dochodowe, które dotykają ludzi o wyższych dochodach bardziej niż inne, naruszają konstytucję stanu. Niedawny podatek, który Seattle próbowało nałożyć na bogatych, został z tego powodu uznany za niekonstytucyjny.

nie ma jednak wymówki, by nie pracować na szczeblu stanowym, próbując zmienić niesprawiedliwy system podatkowy.

“Lascelles zapytał. “Mogliśmy przejść przez proces faktycznego przekazania czegoś, pozwalając na zakwestionowanie tego, walcząc z tym w sądzie, ucząc się na tym, co nie zadziałało,i próbując ponownie.”

Chopp powiedział, że jego nowy plan opieki nad dziećmi jest przykładem tego, jak postępowa Polityka faktycznie przechodzi.

“aby zacząć, musisz iść na całość, ale musisz też być realistą w tym, co robisz” – powiedział w ostatnim wywiadzie.

oprócz swoich nowych propozycji podatkowych, Chopp wymienił swoje wysiłki w zakresie tanich mieszkań — takie jak współtworzenie Państwowego Funduszu Powierniczego na rzecz budownictwa mieszkaniowego i zapewnienie budowy tanich mieszkań ponad stacjami lekkiej kolei tranzytowej-jako ważną politykę, którą popchnął, aby pomóc ludziom żyjącym na marginesie.

“mam plan, znam szczegóły, wiem jak to zrobić”

Kategorie: Articles

0 komentarzy

Dodaj komentarz

Avatar placeholder

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.