(C) 2010 Hank Wallace & Chad Barbour

faça uma pesquisa na Internet para “Tone Capacitor” e você vai encontrar o mais incrível mish-mash de fato, meio-fato, mentiras e opiniões. Este tipo de condensador é melhor do que aquele. Este dielétrico é frágil, e este parece suave. Esta tampa é melhor para o rock e aquela melhor para o país. Esta é mais Fender-ish, e aquela mais uma boutique. Mais um hipefest a implorar para ser apanhado!É isso que adoramos: rebentar hipefests! Vamos a isso. (Veja também o resumo de vídeo abaixo.)

brevemente, um capacitor (no contexto da eletrônica musical) consiste de duas placas de metal condutor separadas por uma camada isolante (chamada de dielétrica). Por exemplo, se pegasse em dois rolos de folha de alumínio e os desenrolasse, entalando uma camada de papel entre eles, isso faria um capacitor. Para torná-lo mais eficiente em termos de espaço, voltavas a enrolar tudo outra vez. Se você conectasse um fio a cada rolo de folha, você descobriria que os dois condutores isolados têm algumas propriedades interessantes.

uma dessas propriedades é que um capacitor aumenta ou reduz a energia de áudio de alta frequência, dependendo de como ele é conectado dentro de uma guitarra ou amplificador. Agora você não será capaz de encaixar seu capacitor artesanal dentro de sua guitarra, mas há capacitores produzidos em massa que se encaixam bem, e mudar o tom de seu instrumento, rolando as altas frequências, em conjunto com o pote de tom da guitarra.

um capacitor tem um valor chamado capacitância, medido em Farads (depois de um cientista Europeu morto há muito tempo), mas o Farad acaba por ser uma enorme unidade de medida. Os engenheiros normalmente medem capacitância em unidades um milhão de vezes menores, chamadas microfarads.

a common value for a tone capacitor in guitars is 0.022 microfarads, or 0.022 uF as an abbreviation. Um valor maior que rola altas frequências para um maior grau é 0,1 uF. Há muitos valores usados na ampla gama de guitarras no mercado, mas os testes aqui focam-se nestes dois valores. Os princípios aprendidos também se aplicam a outros valores.Então como prendemos este hipefest? Nós fazemos isso anexando capacitores tonais do mesmo valor medido ao mesmo instrumento, por sua vez, e medindo a resposta de frequência das captadoras. Para um guitarrista que é uma tarefa difícil como a única ferramenta de medição que ele tem é sua orelha, e essa ferramenta é tendenciosa por todas as outras coisas correndo em seu cérebro, bom e ruim.

Felizmente, temos uma ferramenta que criamos especificamente para medir as respostas de frequência de captadores de guitarra, e não tem tais preconceitos. Usando essa ferramenta, podemos medir as respostas, plotar, e até mesmo criar clipes de som para que possamos realmente ouvir os efeitos de vários condensadores de Tom.

primeiro compramos uma carga de condensadores de vários tipos, todos novos. Estes representam uma ampla gama de tipos de capacitores usados em guitarras e referenciados no hypefest online. Isto não foi barato, mas a verdade às vezes é caro!Também recolhemos os nossos inventários pessoais de peças excedentárias para condensadores dos dois valores que estávamos a testar. Um associado que é viciado em eletrônica desde o início (basta perguntar a sua esposa) encontrou um par do cobiçado e ridiculamente caro Sprague vitamina Q papel em condensadores de óleo, então nós pegamos esses para testes também.

realizamos dois testes:

  1. selecionamos uma série de capacitores de quase o mesmo valor, mas com diferentes dielétricos, em seguida, testado e obteve a resposta de frequência de um real pickup com cada capacitor conectado em volta. Isto nos mostrou o efeito do tipo dielétrico e da construção no comportamento do capacitor.
  2. selecionamos um número de condensadores do mesmo valor marcado, mas com valores reais que variam, para ver qual é a gama de variações de resposta de frequência quando o usuário simplesmente assume que o valor marcado é o valor real.

usámos uma Fender Stratocaster com uma única bobina captadora de posição para realizar estes testes. Selecionamos um captador de bobina única porque a capacitância interwinding inferior e indutância do captador permite que as variações de valor do capacitor de Tom afetem a resposta de frequência em um grau maior, tornando mais fácil entender e visualizar as mudanças. Desconectamos o pote de Tom e o capacitor dentro do violão antes de realizar esses testes, para evitar aqueles como fatores determinantes do tom.

medimos 90 capacitores para encontrar os próximos e distantes em valor, de muitos tipos diferentes. Testamos 26 desses no instrumento.

os resultados tabulados aparecem abaixo. Clique nas imagens para ver uma imagem maior do capacitor. Os clipes de som foram criados como em nossa página de teste de captação, filtrando um clipe de som de estoque usando as curvas que você vê abaixo. Isso é muito mais preciso para comparações do que dedilhar uma guitarra devido às variações na reprodução e na digestão do jogador.

Fabricante Descrição / Número da Peça Tecnologia Tolerância (%) Classificação (V) Marcados Valor (uF) Valor Real (uF) Erro (%) Fora da Tolerância Plotados Imagem Clip de Som
Astron TQF-1-1-20 o Papel do Petróleo Desconhecido 100 0.1000 0.0996 -0.4 Ver Trama Jogar
BC Componentes 344 21223 Metalizados Filme de Policarbonato 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC Componentes 344 21223 Metalizados Filme de Policarbonato 10 400 0.0220 0.0239 8.6 Ver Trama Jogar
BC Componentes 344 21223 Metalizados Filme de Policarbonato 10 400 0.0220 0.0237 7.7
BC Componentes 344 21223 Metalizados Filme de Policarbonato 10 400 0.0220 0.0233 5.9
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metalizados Polar Praça do Filme 10 400 0.0220 0.0232 5.5
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metalizados Polar Praça do Filme 10 400 0.0220 0.0235 6.8
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metalizados Polar Praça do Filme 10 400 0.0220 0.0228 3.6
NEDOMPONENTS B 344 21223 Metalizados Polar Praça do Filme 10 400 0.0220 0.0226 2.7 Ver Trama Jogar
BC Componentes 344 21223 Metalizados Filme de Policarbonato 10 400 0.0220 0.0239 8.6
BC Componentes 344 21223 Metalizados Filme de Policarbonato 10 400 0.0220 0.0233 5.9
BC Components 344 21223 Metallized Polycarbonate Film 10 400 0.0220 0.0233 5.9
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 View Plot Play
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0209 -5.0
Epcos Monolithic Ceramic X7R Monolithic Ceramic 10 100 0.0220 0.0217 -1.4
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0216 -1.8
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0222 0.9
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0215 -2.3
Epcos Metal Polypropylene – B32612A0223J008 Metallized Polypropylene Film 5 1000 0.0220 0.0221 0.5
Mallory 150223J250BB Polyester Film 5 250 0.0220 0.0217 -1.4
Mallory 150223J250BB Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Ver Trama Jogar
Mallory 150223J250BB Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0216 -1.8
Mallory 150223J250BB Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Mallory 150223J250BB Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0221 0.5
Mepco / Electra Radial Desconhecido Desconhecido 50 0.0220 0.0223 1.4 Ver Trama Jogar
Mepco / Electra Radial Desconhecido Desconhecido 50 0.0220 0.0219 -0.5 Ver Trama Jogar
Mepco / Electra Radial Desconhecido Desconhecido 50 0.0220 0.0218 -0.9 Ver Trama Jogar
Panasonic Poly Série B – ECQ-B1H223JF Filme de Poliéster 5 50 0.0220 0.0230 4.5
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0228 3.6
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0222 0.9
Panasonic Poly B Series – ECQ-B1H223JF Polyester Film 5 50 0.0220 0.0229 4.1
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0215 -2.3
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0219 -0.5 Ver Trama Jogar
Panasonic Empilhados Metal Filme – ECQ-V1H223JL Empilhados Metalizadas de Plástico Filme 5 50 0.0220 0.0219 -0.5
Panasonic Empilhados Metal Filme – ECQ-V1H223JL Empilhados Metalizadas de Plástico Filme 5 50 0.0220 0.0222 0.9 View Plot Play
Panasonic Stacked Metal Film – ECQ-V1H223JL Stacked Metallized Plastic Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0220 0.0
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic Polypropylene – ECQ-P1H223FZW Polypropylene Film 1 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0214 -2.7
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0221 0.5
Panasonic PPS Filme ECH-S Polyphenylene Sulfureto de Filme 5 50 0.0220 0.0217 -1.4
Panasonic PPS Filme ECH-S Polyphenylene Sulfureto de Filme 5 50 0.0220 0.0211 -4.1
Panasonic PPS Film ECH-S Polyphenylene Sulphide Film 5 50 0.0220 0.0218 -0.9 View Plot Play
Sprague Vitamin Q 191P10402S4 Paper in Oil Unknown 200 0.1000 0.1062 6.2 Ver Trama Jogar
Sprague Vitamina Q 191P10402S4 Papel em Óleo Desconhecido 200 0.1000 0.0979 -2.1
Sprague 118P10402S3 Papel de Cera Desconhecido 200 0.1000 0.0860 -14.0 Ver Trama Jogar
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1008 0.8
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1060 6.0 Ver Trama Jogar
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1031 3.1
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1019 1.9
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1066 6.6
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1037 3.7
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1027 2.7
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1071 7.1
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1060 6.0
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1013 1.3
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.0997 -0.3 Ver Trama Jogar
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1017 1.7
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1031 3.1
Desconhecido PCLS4-104 Desconhecido Desconhecido 400 0.1000 0.1014 1.4
Desconhecido Radial de Disco de Cerâmica X5T Cerâmica Desconhecido 25 0.0220 0.0195 -11.4
Desconhecido Radial de Disco de Cerâmica Z5U Cerâmica Desconhecido 50 0.0220 0.0186 -15.5 Ver Trama Jogar
Desconhecido Tipo CTO Axial Desconhecido 10 1600 0.0220 0.0248 12.7 sim Ver Trama Jogar
Desconhecido Tipo CTO Axial Desconhecido 10 1600 0.0220 0.0267 21.4 sim
Desconhecido Radial de Disco de Cerâmica X5T Cerâmica Desconhecido 25 0.0220 0.0194 -11.8
Vishay MKT1813322254 Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0226 2.7 Ver Trama Jogar
Vishay MKT1813322254 Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0220 0.0
Vishay MKT1813322254 Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0224 1.8
Vishay MKT1813322254 Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0219 -0.5 Ver Trama Jogar
Vishay MKT1813322254 Filme de Poliéster 5 250 0.0220 0.0218 -0.9 Ver Trama Jogar
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Filme de Poliéster 10 100 0.0220 0.0206 -6.4
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Filme de Poliéster 10 100 0.0220 0.0204 -7.3 Ver Trama Jogar
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Filme de Poliéster 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Filme de Poliéster 10 100 0.0220 0.0208 -5.5
Vishay 225P22391WD3 Orange Drop Polyester Film 10 100 0.0220 0.0207 -5.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Polypropylene Film 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Filme de Polipropileno 5 1600 0.0220 0.0223 1.4
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Filme de Polipropileno 5 1600 0.0220 0.0222 0.9
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Filme de Polipropileno 5 1600 0.0220 0.0221 0.5
Vishay 715P223516MD3 Orange Drop Filme de Polipropileno 5 1600 0.0220 0.0223 1.4 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0219 -0.5 View Plot Play
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0215 -2.3
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0216 -1.8
Vishay Ceramic X7R – MonoCap Ceramic 10 50 0.0220 0.0220 0.0
Vishay Cerâmica X7R – MonoCap Cerâmica 10 50 0.0220 0.0220 0.0

(Você pode ter para ampliar os gráficos para ler as legendas, pois há várias curvas em cada gráfico. O valor real de cada capacitor é mostrado em microfarads na legenda para cada curva.)


análise e conclusões

os dados e clipes de som acima mostram claramente que, para capacitores de tom de valor de capacitância medido próximo, não há diferença no tom. Por exemplo, compare os clipes e gráficos para o “monolítico X7R 0.022 uF – 0.0204” e o “Vishay 225p Orange Drop 0.022 uF – 0.0204”. (Você pode clicar na caixa colorida na legenda e a linha será destacada brevemente.) Estes dois capacitores, do mesmo valor medido (0.0204uF) mas diferentes dielétricos têm linhas de parcelas indistinguíveis, diferindo em frequência na passagem de 0dB em cerca de 0,3%. Esta diferença está abaixo da precisão nominal do nosso equipamento de medição e é estatisticamente insignificante.

os valores do condensador no gráfico 0,022 uF variam de 0,022 uF valor nominal -15,5% a + 12,7%. (O mais óbvio, o disco de cerâmica, era uma gaveta de lixo especial de um saco de recolha de Radio Shack.) A gama de frequências onde as curvas cruzam 0dB descendo à direita é de cerca de 728Hz (-11%) a 906Hz (+11%), usando interpolação linear. A dependência real é não linear, mas nós usamos interpolação linear como uma aproximação para computar essas porcentagens. Indo mais longe e traçando uma curva de frequência vs. capacitância em uma planilha e encaixando um polinômio quadrático, o coeficiente de correlação é melhor que 0,97.Encontramos apenas ondulação estatística moderada entre a tensão nominal de um capacitor e a resposta de frequência (0,45). No entanto, a correlação entre o valor e a tensão de todos os 90 capacitores foi 0.40, explicando a correlação anterior e eliminando a classificação de tensão como um fator determinante de Tom.

parece que a variação na resposta de frequência se deve aos valores dos capacitores e não a qualquer outro fator. A partir dos clipes de som, você notará que não pode ouvir diferença entre os capacitores, exceto pelas variações de tolerância mais extremas.

não há vantagem em usar capacitores grandes e de alta tensão. As unidades de menor tensão também funcionam.Esta dependência do valor da capacitância por si só é exatamente o que qualquer engenheiro elétrico treinado esperaria. Condensadores seletos do EE baseados em várias propriedades, incluindo a tolerância e o tipo dielétrico. Por exemplo, alguns circuitos de rádio requerem condensadores de tolerância apertada, 5% ou mesmo 1%. Muitos circuitos de rádio requerem capacitores que não variam muito sobre a temperatura, e capacitores com “NP0” ou “COG” dieletrics se encaixam nesse requisito. Os capacitores cerâmicos estão no microfone principal, mas as tampas de poliéster não estão. Condensadores de policarbonato são estáveis para uso em osciladores de áudio. Condensadores cerâmicos têm vazamento resistivo baixo e são estáveis ao longo do tempo. Há muitos fatores, mas em uma aplicação de guitarra, apenas sobre qualquer capacitor moderno funciona bem.Para ser totalmente anal, devemos apresentar uma análise estatística detalhada dos dados. Mas isso não é muito útil uma vez que os fatos (estatísticos ou não) geralmente não têm um impacto sobre hipefests de qualquer maneira. As curvas e os clipes de SOM contam a história muito bem.

no entanto, há milhares de vídeos do YouTube que mostram bem o significado dos guitarristas soldar vários condensadores de tons em suas guitarras e delirar sobre o tom. Eles falam sobre o tom melhorado relacionado a fatores como o tipo de dielétrico em um capacitor, onde isso claramente não é verdade. O que se passa?Aqui está o que pode estar a acontecer.:

  • os guitarristas estão simplesmente a cair na armadilha de uma comunidade musical hipefest.
  • os guitarristas querem acreditar que um certo capacitor tem um som melhor, então eles acreditam.
  • os capacitores que estão testando têm valores diferentes devido às tolerâncias de componentes largos. Cada capacitor tem uma tolerância conforme fabricado, normalmente + / -10% ou +/-5%. Capacitores mais antigos podem deriva muito com o tempo. Testamos um capacitor (não na tabela) cujo valor derivou continuamente durante a medição. Tinha um som diferente, porque estava com defeito. Quando você vê um vídeo ou lê um artigo sobre capacitores de Tom, se os capacitores que estão sendo comparados não estão sendo verificados e medidos usando um medidor de capacitância, todo o exercício é uma perda de tempo. Cada condensador, especialmente os antigos, deve ser verificado para estar dentro da tolerância ou comparações de tom são inúteis.
  • há fugas resistivas ocorrendo dentro dos capacitores. Isto tem o efeito de soar como um resistor foi adicionado em paralelo com o capacitor. As respostas de captação são sensíveis a tais resistências, e capacitores mais antigos podem desviar as medidas de resposta e sons se eles são vazados.Descobrimos que só um condensador dos antigos que testámos estava a pingar. Descartámo-lo como defeituoso.Isso nos leva ao fenômeno NOS (novo estoque Velho). A palavra-chave nesta frase é antiga. Comprarias comida nova e velha? Não? Por quê? PORQUE É VELHO. Se você comprar condensadores NOS que estão sentados em uma caixa desde 1950, não espere que eles estejam em tolerância ou tenham vazamento baixo. Os designers dos capacitores não esperavam que eles fossem usados 60 anos após a data de fabricação!Se quiser ouvir um condensador de 60 anos que devia ter sido destruído há 50 anos, compre um condensador moderno de 0,50 dólares e coloque um resistor de um centavo em paralelo com ele. Isso mesmo. Acabei de te poupar 39,49 dólares.

para responder aos críticos que diriam: “mas você testou os capacitores sem pote de Tom no circuito, homem. Quando viro o pote de tom para 5, Cara, é aí que ouço a diferença. Homem.”Se não houver diferença entre capacitores A E B sem pote de Tom, não haverá diferença com o pote de Tom conectado, em qualquer configuração. Homem.

e os capacitores banhados a prata super caros? Eles são melhores? Alguém pensaria que, se essas partes fossem ótimas em amplificadores de áudio, o também seria ótimo em telefones celulares, sistemas de radar e bombardeiros furtivos. Mas eles não são usados em lugar nenhum, mas nos mercados de audiófilos e guitarras boutique. Ou seja, os engenheiros elétricos não são suscetíveis ao hype de marketing e ao catarro do fórum! Temos um artigo relacionado sobre conectores banhados a ouro e cobre livre de oxigênio que você deve ler, e os conectores de ouro e Cobre Livre de oxigênio?

nossa conclusão é que os capacitores de dois tons com o mesmo valor de capacitância medido e baixo rendimento de vazamento o mesmo tom, independentemente da tensão nominal, Tamanho, dielétrico ou preço!

Hypefest preso! Tenha um bom dia.

Que tal capacitores em Amplificadores?

An astute reader has asked about the effect of various types of capacitors in tube amplifiers. Boa pergunta.

aplica-se a mesma conclusão. Enquanto o capacitor for dimensionado para a tensão adequada, dois capacitores do mesmo valor medido soarão o mesmo. A instalação adequada deve, naturalmente, ser observada para condensadores polarizados (eletrolíticos).Existem outros factores que justificam a menção. De longe, os condensadores mais leakiest em um amplificador de tubo são as tampas de fonte de energia eletrolítica. Estes caem no valor e ficam mais vazados com a idade, e sua resistência interna aumenta. Se você está construindo um amplificador como uma cópia de um amplificador cujo som você ama, a condição dos capacitores de filtro é importante. Os capacitores antigos e caídos criam uma fonte de alimentação mal regulada, e isso definitivamente afetará o tom, especialmente a resposta a sinais transitórios e rápidos. Os novos capacitores na cópia do amplificador farão com que o som do amplificador seja diferente de maneiras sutis.

agora eu consideraria os capacitores mais antigos defeituosos, mas você pode gostar do som que eles produzem. Você pode obter esse som selecionando o valor corretamente. Um valor de capacitância menor produzirá um tom diferente, mas também produzirá mais zumbido do amplificador.

outro fator a considerar no design do amplificador é a natureza microfônica de cada parte. Alguns capacitores (notavelmente, cerâmica) captam o som como um pequeno microfone. Isso pode ser um grande problema se o seu amplificador estiver montado no mesmo espaço aéreo que os alto-falantes que ele dirige. Isso cria um caminho de feedback direto do altifalante para o circuito do amplificador, então quando você aumenta o amplificador, você ouve um grito.

você pode dizer se um capacitor é microfônico batendo nele com um implemento de plástico enquanto o amplificador está funcionando, e ouvindo o alto-falante para sons correspondentes. (Por favor, observe todas as precauções de segurança ao fazer isso. Não nos responsabilizaremos pela sua electrocussão.)

se você está copiando um amplificador, seria melhor realmente medir o valor de cada componente no circuito. Como observei no artigo, O que se passa com a publicidade do tubo? alguns componentes em amperes de tubo velho pode ser esperado para deriva 50% ou mais com a idade. Para obter o mesmo tom, você tem que usar os mesmos valores de componentes, que podem estar totalmente fora de especificação para os tubos e tensões de fornecimento que você está usando. Você deve analisar o circuito para garantir a operação segura em todos os momentos, sob todas as condições operacionais.

você pode ser um defensor para o uso de peças originais em seu amplificador, e isso é bom se você quiser algo que se parece com a coisa real dos anos 1970. No entanto, vai pagar mais pelas peças e pode sacrificar a longevidade. Por que usar resistências de composição de carbono quando o padrão de hoje é filme de carbono ou metal? Eu substituí muitas resistências de carbono fora do valor em amplificadores ao longo dos anos, e você também vai! Porquê procurar papel velho em condensadores de petróleo quando uma boa unidade mylar também vai funcionar e durar para sempre? A escolha é tua.Os engenheiros elétricos selecionam componentes baseados em sua construção, mas principalmente baseados em seu valor, tolerância, características de temperatura e preço (todos relacionados à construção). E quando você está aprimorando os valores dos componentes em busca desse tom matador, saiba que é o valor medido do componente que afeta o tom ao maior grau, e não outros fatores.Aviso Legal: estou assumindo aqui que você sabe o que está fazendo na seleção de componentes para uso em amplificadores valvulados de alta tensão. Se você selecionar um capacitor que está sob a classificação para a tensão no circuito (mais Permissão para picos de sinal e variações de linha CA e picos), você está em algum gigging perigoso. Um capacitor geralmente reage a uma condição de sobretensão explodindo, então você tem que saber o que está fazendo. Peça a um engenheiro elétrico adequado que revise seu trabalho antes de ligar o interruptor de alimentação. Sempre obedeça às boas práticas de design. Nós não somos responsáveis por seus erros de design ou lesões que você causa.

Patenteie isso

agora que o trabalho pesado acabou, vamos nos divertir. Semelhante à ideia em nosso artigo sobre conectores de ouro e cobre livre de oxigênio, imagine se você pudesse alterar dinamicamente o dielétrico em um capacitor! Dê uma olhada neste bebê:

 capacitor dielétrico variável foto

basta pensar nisso. Conecte uma bomba do aquário a um interruptor de pé hidráulico, e tenha diversos tubos que correm aos vários bastidores dielétricos das soluções. Quer um som musical mais orgânico? Bombeie em algum óleo mineral natural. Tocando uma música de dança pesada synth da década de 1980? Abra a válvula de óleo do motor sintético para esse som de plástico. E para a multidão Birkenstock e sprouts, é claro que você teria um tanque de óleo de girassol feliz na reserva.

lá vai você (novamente). O capacitor dielétrico variável. Uma corrida até ao escritório de patentes?

P. S.

para afastar outra hipefest subsidiária que aparece periodicamente, alguns dizem que capacitores tonais são direcionais. Ou seja, eles têm dois fios e as duas maneiras diferentes de conectá-los resulta em diferenças tonais. Alguns condensadores são direccionais. O termo é polarizado. Por exemplo, os capacitores eletrolíticos usados na fonte de alimentação de seu amp tubo são polarizados. Conecte um desses para trás e você terá uma bagunça em suas mãos.

mas para tampas tonais do tipo que testamos, não há problemas de polaridade. Os capacitores funcionam e soam da mesma maneira que estão conectados. Qualquer experiência em contrário expõe um condensador defeituoso.E quanto à consideração “exterior”? Quando um condensador é enrolado de folha de alumínio, naturalmente um lado do sanduíche de metal está no exterior da parte acabada. Foi observado que esta folha externa pode captar ruído e mudar o som de um capacitor. Isto é simples e indica que o resto do seu circuito está mal protegido! Dentro do chassis de metal de um amplificador de tubo, este fator é imaterial, uma vez que o chassis fornece blindagem. Numa guitarra, isto pode ser um problema. No entanto, protegi as cavidades de todos os meus instrumentos com folha de cobre, não protegeste?

aqui vemos que um ‘fator tom capacitor’ é na verdade uma sobras de projeto pobre por parte dos fabricantes de instrumentos. Compra fita adesiva no Home Depot e arranja esse instrumento!

Categorias: Articles

0 comentários

Deixe uma resposta

Avatar placeholder

O seu endereço de email não será publicado.