In North Carolina, assessment of potential shale gas resources is ongoing.1 o Serviço Geológico dos Estados Unidos acredita que podem existir reservas comercialmente viáveis em partes da bacia hidrográfica profunda e da bacia do Rio Dan.2 Rio profundo é o maior dos dois.3 O Departamento de Recursos Ambientais e naturais da Carolina do Norte estimou que a sub-bacia de Sanford, que se situa dentro da mais ampla Bacia Hidrográfica profunda, poderia conter 309 bilhões de pés cúbicos de gás tecnicamente recuperável.4

mapa da Carolina do Norte indicando áreas de petróleo e gás recuperáveis

em 2015, o North Carolina Geological Survey recolheu amostras de solo no Condado de Stokes, o que confirmou a existência de um depósito de gás de xisto na Bacia do Rio Dan.5 formações rochosas de xisto da era triássica foram encontradas nos condados de Lee e Chatham, onde acredita-se que existe a maior promessa de exploração de energia no estado.6

Legal e Regulatório

Até 2012, Carolina do Norte proibida tanto a perfuração horizontal e fraturamento por meio antiquadas leis que, entre outras coisas, proibiu a perfuração de fora de um determinado diâmetro vertical.7

a partir de 2011, no entanto,a Assembleia Geral da Carolina do Norte dirigiu o então Departamento de Recursos Ambientais e naturais da Carolina do Norte (“DENR”), 8 juntamente com os departamentos estatais de Comércio e Justiça, para realizar um estudo aprofundado do uso de perfuração direcional e horizontal dentro do Estado.9 DENR lançou seu relatório final em 30 de abril de 2012, concluindo que fraturamento hidráulico poderia ser feito “com segurança, enquanto as proteções certas estão no lugar.10 durante a sessão legislativa de 2012, a legislatura da Carolina do Norte promulgou a “Lei de energia limpa e segurança econômica” (a “CEESA”).11 O projeto de lei revogou a proibição de fraturamento hidráulico, mas simultaneamente colocou uma moratória nas licenças até que uma atualização regulatória abrangente fosse concluída e medidas legislativas adicionais fossem tomadas.12

a CEESA reconstituiu a Comissão mineradora da Carolina do Norte como a Comissão de mineração e energia (o “MEC”) e encarregou-a de desenvolver “um programa regulador moderno para a gestão da exploração e desenvolvimento de petróleo e gás no estado e o uso de perfuração horizontal e tratamentos de fraturação hidráulica para esse fim.”13 O CESA criou igualmente uma Comissão Legislativa Conjunta sobre a Política Energética, à qual a Comissão tem de apresentar relatórios trimestrais.14

In June 2014, as the MEC was nearing completion of its first comprehensive set of fracking rules, the state legislature enacted another law: the North Carolina Energy Modernization Act (the “Energy Modernization Act” or “Act”).15 entre outras coisas, a lei levantou a moratória sobre fraturamento hidráulico e estabeleceu um cronograma para a eventual emissão de licenças de perfuração.16 além disso, a Lei de modernização Energética declarou que, em 31 de julho de 2015, o MEC existente seria dissolvido, e suas responsabilidades seriam divididas entre duas comissões separadas, A Comissão de Petróleo & gás e a Comissão de mineração.17 finalmente, a lei restringiu a capacidade dos governos locais para promulgar ou impor leis que proíbem a exploração, desenvolvimento e produção de petróleo e gás.18 o MEC completou o seu primeiro conjunto de regras de fraccionamento e divulgou-as para comentários públicos em julho de 2014.19,depois de rever mais de 200.000 comentários públicos, 20 o MEC finalizou as regras em novembro de 2014.21 em dezembro de 2014, a Comissão de revisão de regras aprovou as regras do MEC;22 a legislatura estadual aprovou as regras e o governador Pat McCrory assinou-as em vigor pouco depois, em Março de 2015.23 as regras abrangem uma variedade de tópicos, incluindo o processo de licenciamento,24 garantia financeira,25 divulgações químicas,26 testes de base e monitoramento de abastecimento de água,27 contratempos,28 construção de poços,29 espaçamento de poços,30 gestão de resíduos,31 pit e construção de tanques,32 e encerramento de poços.33

Em outubro de 2015, em resposta a vários locais esforços para regular o fraturamento atividades,34 a Carolina do Norte legislativo aprovou projeto de lei do Senado 119, que, entre outras coisas, ampliou o idioma originalmente promulgada em Energia Modernização Ato destinado portarias proibindo a exploração de petróleo e gás, desenvolvimento e produção.35 a linguagem alterada agora invalida “todas as disposições de ordenanças locais . . . que regulem ou tenham o efeito de regular atividades de exploração, desenvolvimento e produção de petróleo e gás.”36 apesar destes desenvolvimentos, o Condado de Rockingham e a cidade de Reidsville estabeleceram uma moratória de dois anos sobre o desenvolvimento de petróleo e gás, incluindo fraturamento hidráulico, em novembro de 2015 e abril de 2016, respectivamente.37 condados de Chatham e Lee também adotaram fracking moratoriums para expirar no final de 201838 e final de 201939, respectivamente. O efeito destas medidas locais permanece incerto à luz das proibições alteradas de regulação local da fraturação hidráulica estabelecidas na Lei de modernização da energia, descrita acima.40

em novembro de 2014, o governador McCrory entrou com uma ação desafiando as disposições da Lei de modernização da energia que prevê nomeações legislativas para o petróleo & comissões de gás e Mineração.41 Em janeiro de 2016, a Carolina do Norte Supremo Tribunal federal determinou que, porque o legislativo criou uma maioria de comissários e porque o Governador a capacidade de remover os comissários era limitado, os compromissos disposição em agir inconstitucionalmente invadido poder executivo.Como resultado, as duas comissões não foram autorizadas a agir até que o legislativo modificou a lei e novas nomeações foram feitas. Na sequência da decisão do Supremo Tribunal da Carolina do Norte, a legislatura da Carolina do Norte reconstituiu a Comissão de gás & em julho de 2016 e deu ao governador o poder de nomear a maioria dos Comissários.43

no entanto, as regras de fraturação hidráulica redigidas pelo MEC estão em espera na pendência de uma nova ação legal pelo Estado.44 Uma ordem judicial emitida em Maio de 2015, em uma ação ajuizada pelo Haw River Associação impediu que o MEC e a primeira iteração do Petróleo & Gás Comissão de “processamento de aplicações de perfuração e criação de quaisquer unidades de perfuração,” o que efetivamente impede que o estado, utilizando as regras estabelecidas pelo MEC.45 Esta ordem mantém-se em vigor, e as questões jurídicas que envolvem as regras, que a nova Comissão do petróleo & gás pode optar por alterar ou revogar, continuam por resolver.46

Recentes Notícias e novidades

Primeiras Reuniões do Novo Óleo & Gás da Comissão

A recém-reconstituído a partir de Óleo & Gás Comissão realizou duas reuniões de julho de 2018, depois de dois anos de inatividade devido ao processo desafiador legislativo compromissos para o Óleo & Gás e Mineração Comissões, como descrito acima. Uma terceira reunião está marcada para agosto de 2018. As reuniões iniciais concentraram-se, em grande parte, no desenvolvimento do Óleo recentemente reconstituído & estrutura interna da Comissão do gás, processos, procedimentos e orientações operacionais. Uma lei aprovada em 2017 permitiria que a nova Comissão de Petróleo & Gás alterasse ou revogasse as regras de fraturamento hidráulico adotadas pelo MEC em 2015, se ele escolhesse fazê-lo, mas a nova Comissão de Petróleo & Gás ainda não tomou qualquer ação em relação a essas regras.47

última actualização em setembro de 2018.

Categorias: Articles

0 comentários

Deixe uma resposta

Avatar placeholder

O seu endereço de email não será publicado.