domeniul emergent al criminalisticii microbiene

știința criminalistică implică aplicarea științei la investigarea problemelor juridice și politice. Știința poate să nu ofere răspunsuri definitive în toatecazuri, dar joacă adesea un rol special de investigație. “Știința și tehnologia sunt folosite pentru a servi drept “martori” independenți în materie penală sau civilă, informații și politici” (Murchpresentation, 2013). Scopul aplicării legii este”atribuirea” – adică determinarea cine a comisinfracțiune. Pe baza analizei dovezilor biologice și a altor dovezi, legeaforțarea construiește un caz de atribuire unei surse sau surse specifice.Probele care susțin atribuirea trebuie să fie solide și adecvate pentru a fi utilizate în cadrul procedurilor juridice și pentru a informa procesul decizional la cele mai înalte niveluri.

criminalistica microbiană urmărește să producă rapid concluzii fiabile pentru a proteja sănătatea publică și cu suficientă validitate și calitate pentru a servi scopurilor legii și Politicii. În criminalistica microbiană, aplicarea legii poatepartener cu oameni de știință din microbiologie, genetică, sănătate publică,agricultură și multe alte discipline pentru a identifica și caracteriza agenții patogeni sau toxinele lor implicați în evenimente biologice.

Dr. Randall Murch a oferit cinci întrebări importante pentru a încadra fundalulpe criminalistica microbiană:

de ce există o nevoie importantă de criminalistică microbiană?

care este stadiul actual al tehnicii?

cum diferă criminalistica utilizată pentru investigațiile penale de investigațiile epidemiologice pentru sănătatea publică?

care sunt provocările majore de cercetare pentru domeniu?

cum poate fi folosită știința de bază pentru a rezolva provocările actuale din criminalistica microbiană și cum ar putea ajuta acest lucru în alte domenii, cum ar fi sănătatea publică?

Murch a explicat că criminalistica microbiană din Statele Unite a început în anii 1990 odată cu formarea Biroului Federal de investigații(FBI) unitatea de răspuns la materiale periculoase (HMRU). Unitatea a fost creată pentru a sprijini investigațiile de bioterorism suspectate sau cunoscute prin furnizarea de piste de investigație și sprijinirea urmăririlor penale sau a exonerărilor cu dovezi științifice. Unitatea FBI s-a bazat inițial pe știința moștenită dezvoltată sau realizată de oamenii de știință de la laboratoarele naționale și universități din Statele Unite și a folosit principii și practici de știință criminalistică pentru a încerca să producă dovezi care ar fi admisibile în instanță în conformitate cu cerințele și standardele legale din SUA. De asemenea, FBI-Ula recunoscut importanța colaborării cu comunitatea de sănătate publică.La momentul pregătirilor pentru Jocurile Olimpice de vară din 1996 Din Atlanta, a fost înființată o colaborare cu Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), care este încă în desfășurare. CDC oferă, de exemplu, materiale de instruire privind epidemiologia criminalistică.2

deși criminalistica microbiană încorporează cercetarea de bază pentru a dezvolta tehnici sau metodologii, întrebările adresate, procesele implicate,așteptările și rezultatele căutate pot fi diferite sau mai exigente decât pentru cercetarea de bază. Știința în criminalistica microbiană, la fel ca toată știința, trebuie (1) să fie validată și acceptată în mod corespunzător de către colegi și de către acționari (științifici, legali, politici) înainte de a fi utilizată, dar trebuie, de asemenea (2) să demonstreze că informațiile generate pot răspunde la întrebări cheie investigative și juridice. Criminalistica microbiană împrumută,tranzitează și dezvoltă știința din discipline conexe în scopuri proprii. Întâlnirea cu aceste provocări va crește valoarea criminalisticii microbiene prin furnizarea de” salturi ” în valoare, încredere și actualitate pentru luarea deciziilor critice și va avansa alte discipline conexe.

în cazul unui atac biologic suspectat, liderii ar avea întrebări cu privire la identitatea și sursa amenințării biologice la care informațiile,sănătatea publică, forțele de ordine și criminalistica trebuie să încerce să răspundă (a se vedea caseta 1-2a). Liderii politici doresc răspunsuri corecte—și rapide-astfel încât să poată acționa în mod corespunzător. Știința criminalistică poate ajuta la răspunsul la aceste întrebări și este esențial ca răspunsurile să fie fiabile. În același timp, liderii politici trebuie să evalueze nu doar dacă informațiile sunt credibile și apărabile în mod obiectiv, ci și dacă acestea vor fi acceptate de publicul țintă.Aceasta poate fi o problemă majoră la nivel național, dar devine o considerație mult mai mare atunci când se ocupă de relațiile internaționale, de securitate și de terorism (a se vedea secțiunea următoare). Atât” elitele”, cât și” publicul ” pot respinge informațiile din cauza neîncrederii în sursă și alți factori emotivi. Atunci când se utilizează Rezultatele științei, factorii de decizie politică (și negociatorii internaționali) trebuie să ia în considerare și acești factori, nu doar știința obiectivă. Este dincolo de scopul acestui raport să examinăm acești factori politici în orice detaliu, dar trebuie să fie luați în considerare în dezvoltarea și aplicarea capacităților criminalistice microbiene.

pictograma cutiei

caseta 1-2

întrebări criminalistica poate ajuta la răspuns. Ce este sau a fost? Cine a făcut-o?

cu toate acestea, un set oarecum variat de întrebări ar putea apărea din perspective investigative/juridice și de informații/politice, astfel cum sunt enumerate în caseta 1-2b. Aceste partide vor avea aceleași întrebări ca și liderii naționali, dar pot avea și multe întrebări suplimentare, în special în ceea ce privește acuratețea,fiabilitatea, validitatea, credibilitatea și vulnerabilitatea dovezilor științifice. De asemenea, aceștia pot avea informații cu privire la probabilitatea acceptării probelor și la modalitățile prin care diferiți actori ar putea încerca să manipuleze informațiile din motive politice. Criminalistica poate contribui la răspunsuri, dar dovezile suntrar de un tip clar de “pistol de fumat”. În timp ce există cadre juridice pentru dovezi, cadrele de politică sunt în curs de elaborare.

în Statele Unite, probele dintr-o cauză penală trebuie să se alinieze la standardele de probă ale sistemului de justiție penală pentru a fi admisibile în procedurile judiciare, iar standardele trebuie îndeplinite la fiecare etapă a investigației. Pistele de investigație, de exemplu, trebuie să se bazeze pe probe validate și verificabile,pentru a permite autorităților să adune mai multe dovezi și/sau să oblige părțile suspectate să coopereze într-o varietate de moduri.În Statele Unite și în multe alte țări, “standardul probei într-un proces penal este “dincolo de orice îndoială rezonabilă”, ceea ce înseamnă că dovezile generale trebuie să fie atât de puternice încât nu există nicio îndoială rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea.”3 îndoiala rezonabilă, desigur, depinde de evaluarea juraților (sau a factorilor de decizie politică)a tuturor probelor prezentate în timpul unui proces.

Murch a definit “atribuirea științifică” ca atribuirea unui eșantion de origine interogată unei surse sau surse de origine cunoscută, la cel mai înalt grad posibil de certitudine științifică—excluzând în același timp originea din alte surse (Murch, 2010). Exemple ideale sunt analizele de amprente și ADN, care pot oferi un grad ridicat de certitudine științifică că dovezile provin dintr-o sursă, excluzând toate celelalte. Cu toate acestea,potrivit lui Murch, criminalistica microbiană nu poate pretinde încă acest grad de certitudine și în multe cazuri nu poate atinge niciodată o astfel de specificitate. În plus, standardul pentruatribuția necesară în instanță poate fi diferită de standardul necesar pentru a lua o decizie politică.

procesul de investigare criminalistică începe cu colectarea de informații și informații pentru a pune bazele și a justifica o investigație. Această colectare inițială de informații este urmată de o investigație multidisciplinară,multidisciplinară, bazată pe timp, pentru a urmări un proces de regulă și de regulă. Investigarea locului crimei include identificarea dovezilor, colectarea, conservarea și transportul, precum și testarea pretestivă, care urmărește să demonstreze că fie (a) eșantionul este probabil o anumită substanță, fie (b) eșantionul nu este cu siguranță o anumită substanță. Analizele de laborator oferă o caracterizare și o comparare mai profundă a surselor interogate și a probelor de surse cunoscute. De-a lungul procesului, investigatorii trebuie să plaseze interpretările analizelor și concluziile trase într-un context, tranziționându-le pentru a satisface nevoile utilizatorilor atât în timp real, cât și pe cele ale utilizatorilor finali. Murch, fost oficial FBI, a declarat căinvestigatorii ar trebui, de asemenea, să ofere interpretări alternative ale analizelor.Pe tot parcursul investigației, criminalistica ajută la construirea și modelareadeciziile și acțiunile. Procesul este iterativ, ajută la îndeplinirea sarcinii probei, face parte din construirea spre urmărire penală și susține exonerarea.În cele din urmă, toate dovezile și informațiile generate sunt canalizate lacomunicare și luarea deciziilor. Rezultatele, concluziile și explicațiile imparțiale cu privire la un eveniment, precum și explicațiile alternative trebuie furnizate sistemelor de decizie juridică și politică și altor părți interesate.

știința joacă un rol în fiecare fază a unei investigații medico-legale, nu numai în stabilirea vinovăției sau a nevinovăției. De exemplu, știința ajutăgenerați conduce, și a făcut acest lucru în mod repetat în timpul investigării cazului 2001anthrax letters. În cele din urmă, anchetatorii vor cântări dovezile forensice combinate pentru a exclude sau atribui unei surse (figura 1-2) pentru a susține o constatare a vinovăției sau a nevinovăției.

figura 1-2. Continuumul criminalistic reprezintă evaluarea și analiza unui eșantion microbian pentru a determina valoarea de excludere sau atribuire a acestuia.

figura 1-2

continuumul medico-legal reprezintă evaluarea și analiza unei probe microbiene pentru a determina valoarea excluderii sau atribuirii acesteia. Aceste rezultate vor fi integrate cu alte dovezi și informațiipentru a determina nevinovăția sau vinovăția. Sursă: Budowle (mai mult…)

deoarece informațiile generate de metodele medico-legale urmează să fie utilizate de lege în litigii, obiectivele acestor metode diferă de cele ale cercetării tradiționale. În plus față de acuratețea, fiabilitatea, rapiditatea cerută în cercetarea tradițională, metodologiile medico-legale sunt supuse altor cerințe riguroase. Există cerințe de admisibilitate pentru “noua știință” în procesul juridic al SUA și sunt elaborate cerințe similare pentru procesul de politică.

metodologia criminalistică ideală ar încorpora obiectivele enumerate inBox 1-3A. atingerea acestor obiective ar contribui la asigurarea faptului că eșantioanele sunt colectate și manipulate corespunzător pentru a păstra cât mai bine posibil dovezile țintă; analizele și comparațiile eșantioanelor sursă cunoscută (K) și sursă interogată (Q) sunt realizate cu discriminare și rezoluție aplicabile; analizele sunt fiabile și repetabile, cu rate de eroare clar definite sau limitări definite; iar procesul oferă rezultate interpretabile, probative, care pot fi comunicate și susținute. Sistemul ideal de știință criminalistică ar surprinde elementele din caseta 1-3b și ar permite organizarea unor metode științifice adecvate,instrumente, echipamente, infrastructură și personal pentru a satisface nevoile furnizorului și ale părților interesate. Un astfel de sistem ar contribui la asigurarea faptului că controlul calității și asigurarea calității pot fi menținute prin etapele evaluării și analizei pe teren, colectarea și conservarea dovezilor, analiza de laborator pentru a caracteriza un eșantion necunoscut sau pus la îndoială și/sau pentru a-l compara cu un eșantion dintr-o sursă cunoscută, interpretare și concluzii și raportare și comunicare.

pictograma cutiei

caseta 1-3

metode de știință criminalistică și elemente de sistem. Colectarea și conservarea robustă a probelor exploatarea relevantă a probelor

fondatorii HMRU au recunoscut că construirea unei discipline criminalistice microbiene ar necesita agregarea unei game largi de discipline (de ex., Epidemiologie, genomică, 4metagenomică, 5și alte discipline “omice”, biostatistică și populațiegenetică, 6chimie analitică și biochimie, microscopie, bacteriologie,micologie, virologie, medicină clinică pentru boli infecțioase,Medicină Veterinară, patologie vegetală, știința alimentelor, Ecologie, știința materialelor, ingineria proceselor, științe fizice și bioinformatică și Informatică). Murch a subliniat că multe dintre aceste discipline sunt, de asemeneafundamentale pentru sănătatea publică și știința medicală. După cum s-a menționat mai sus, necesitatea unei uniuni puternice și a unei colaborări dinamice între organele de aplicare a legii și sănătatea publică pentru a investiga posibilele bioatacuri de la început la eveniment a fost recunoscută la începutul dezvoltării criminalisticii microbiene.Sănătatea publică, medicina bolilor infecțioase și anchetele de aplicare a legii trebuie să stabilească dacă un eveniment este deliberat,accidental sau natural. Important, fiecare poate folosi resursele celuilalt pentru a atinge aceleași obiective inițiale. Diferența majoră dintre cele două abordări este că obiectivul investigației privind sănătatea publică este de a gestiona răspunsul la sănătatea publică și de a proteja sănătatea și siguranța publicului, în timp ce aplicarea legii este de a oferi siguranță și securitate prin reținerea și condamnarea celor care au comis atacul.

criminalistica microbiană încearcă să răspundă la aceste întrebări:

care este agentul de amenințare? De obicei, stabilirea acestui lucrunu a fost dificil, deși este posibil să nu apară într-un interval de timp optim.

este probativ sau relevant? Stabilirea certitudiniiaici este mai dificil. Oamenii de știință pot lucra cu tracequantities, de exemplu, sau analiza poate necesita o înțelegere a fondului eșantionului pentru a înțelege sursa.

poate fi legat de o sursă? Stabilirea acestei cerințe de înțelegere a puterii metodelor utilizate pentru a discrimina și caracteriza cu limite de încredere acceptabile.

care sunt semnificația și greutatea concluziei?

scopul procesului de criminalistică microbiană este de a utiliza analize microbiene și alte dovezi pentru a fixa o sursă pusă la îndoială într-o poziție pe un continuum care variază de la “nu ar fi putut proveni de la”la “consistent7 cu originea de la” la”absolut a provenit de la” o sursă cunoscută. Din nou, identificarea este mai simplă decât atribuirea. Excluderea, asocierea și atribuirea depind de mai mulți factori cheie, cu mai multă valoare și greutate acordată atribuirii derivate atunci când mai multe surse posibile pot fi eliminate. Incertitudinea și încrederea trebuie să fie declaratecalitativ sau cantitativ.

magnitudinea spațiului de lucru al criminalisticii microbiene este vastă. Spre deosebire de situatiile in care un om este o sursa a dovezilor biologice (o specie, doua specii), criminalistica microbiana se ocupa de nenumarate organisme, incluzand virusi, bacterii, ciuperci, paraziti si toxinele pe care le produc unele dintre aceste organisme. Vectorii prin care se răspândesc bolile infecțioase și thereservoirs în care locuiesc ar putea fi, de asemenea, de importanță. Agenții biologici nu se limitează la cei care apar în “listele de amenințări” dezvoltate de diferite țări (de exemplu, categoriile”A, B și C” ale CDC ale agenților bioterorismului).8 și nici oamenii nu sunt singura țintă posibilă—plantele și animalele agricole ar putea fi, de asemenea.Mai mult, agenții de amenințare pot fi bioingineri și un număr de agenți infecțioși ar putea fi folosiți în mod abuziv pe baza motivelor, mijloacelor, resurselor și obiectivelor făptuitorului.

după cum a remarcat Murch, având în vedere toate acestea, ar trebui să ne întrebăm dacă tehnicile forensice de care avem nevoie pentru a face față acestei game diverse de potențiale amenințări biologice sunt în vigoare astăzi și dacă pot satisface așteptările tuturor nivelurilor părților interesate?

o mare parte din activitatea criminalistică microbiană astăzi se bazează pe studiingbiodiversitate, filogenetică,9 filogeografie,10 genomică și dezvoltarea metodelor cu o mai mare sensibilitate la detectare și nivel de detaliu, metodologii de extracție și strategii de colectare. Știința se îndreaptă spre o viteză mai rapidă, mai inteligentăbioinformatică,11 și alte metode. Statele Unite și alte câteva țări au investit masiv în secvențierea genomului12—urmărind diferite metode și tehnologii, inclusiv dezvoltarea de unități compacte de benchtop—și bioinformatică.

criminalistica microbiană investighează, de asemenea, dacă un agent a fost geneticmanipulat sau tratat chimic pentru a-l face mai virulent sau dispersabil sau pentru a-i masca caracteristicile. Este posibil ca agentul să fi fost manipulat crud sau cumare sofisticare. Analiza elementelor de prelucrare, cum ar fi metodele de creștere, separare, spălare, uscare, măcinare și utilizarea aditivilor pot ajuta la caracterizarea în continuare a procesului de producție și a sursei unui material biologic și sunt de obicei determinate prin analize fizico-chimice care pot utiliza instrumente precum spectrometria de masă.13

dovezile medico-legale tradiționale (de exemplu, amprentele digitale, urme de probe, digitale,materiale), de asemenea, este încă o parte importantă a atribuirii, care nu ar trebui să fieignorat. Criminalistica microbiană necesită ca anchetatorii științifici să abordeze în siguranță și în mod corespunzător dovezile clasice probative, studiind în același timp agentul biologic ca dovadă.

există multe scenarii de evenimente pentru care nu suntem pregătiți să răspundem în mod eficient sau să investigăm folosind criminalistica microbiană. Acestea includ introducerea unei “noi tulpini” extrem de agresive de virus gripal în timpul sezonului gripal, diverse scenarii care introduc amenințări biologice în populațiile sau culturile de animale agricole și atacuri care angajează agenți patogeni care au fost proiectați pentru a sugera că provin dintr-o sursă diferită de sursa reală. Dacă un făptuitor folosește natura în avantajul său, unele cazuri nu pot fi rezolvate niciodată.

în unele cazuri, știința criminalistică și criminalistica microbiană ar putea aduce contribuții limitate doar din mai multe motive. Viitorul microbialforensics constă în reducerea acestor lacune care diminuează capacitatea. De exemplu, Murch a identificat nevoile pentru o bioinformatică mai bună, o secvențiere mai rapidă a prinputgenului și un accent sporit pe biosurveillance, endemism, metagenomică,proteomică, 14 și celelalte “omice”.”

următoarea secțiune abordează provocările suplimentare pentru criminalistica microbiană într-un cadru internațional în care sunt implicate mai multe țări.

Categorii: Articles

0 comentarii

Lasă un răspuns

Avatar placeholder

Adresa ta de email nu va fi publicată.