posesia exclusivă a casei conjugale întrebare:

ce ar fi luat în considerare atunci când se decide cine rămâne în casă în timpul procedurii de divorț, altfel cunoscut sub numele de posesia exclusivă temporară a reședinței conjugale?

înțeleg că unul dintre soți nu-l poate forța pe celălalt soț să părăsească reședința decât dacă se poate demonstra că ocuparea de către unul ar pune în pericol bunăstarea fizică sau mentală a celuilalt soț sau copii.

este adevărat?

răspuns:

nu sunt în măsură să vă dau consultanță juridică cu privire la divorț. Pot da ajutor general divorț pentru bărbați, deși, cunoștințele mele se bazează pe legile de divorț Pennsylvania în cazul în care am licență pentru a practica.

unui soț i se poate acorda posesia exclusivă a reședinței conjugale din mai multe motive.

în general, instanța va lua în considerare modul în care părțile la divorț coexistă împreună în reședința conjugală. Dacă situația din locuință este volatilă și provoacă daune ireparabile părților și/sau copiilor (dacă există copii care locuiesc în reședință), instanța va lua în considerare acest lucru.

judecătorii vor lua, de asemenea, în considerare atunci când se ocupă de o cerere de posesie exclusivă dacă reședința conjugală este bunul pre-marțial separat al soțului, dacă soțul căruia i se cere să părăsească reședința are capacitatea financiară de a locui în altă parte, dacă soțul căruia i se cere să părăsească reședința are o alternativă rezonabilă pentru aranjamentele de viață etc.

citiți articole conexe:

căminul conjugal și Divorțul

pragul principal pentru instanțe atunci când determină validitatea unei cereri de posesie exclusivă este de a determina dacă viața de familie a devenit ostilă, intolerabilă și/sau potențial periculoasă pentru locuitori față de reședință.

dacă o situație a devenit din ce în ce mai ostilă și/sau violentă, este probabil ca unuia dintre soți să i se acorde posesia exclusivă. Cu toate acestea, după cum am menționat, soțul căruia i se cere să părăsească reședința trebuie să poată găsi și sprijini financiar aranjamente de viață alternative.

dacă acest lucru nu este posibil, uneori instanța va elabora de fapt un ordin care permite unuia dintre soți să rămână într-o secțiune a casei (adică etajul al doilea), iar celuilalt soț să rămână într-o altă secțiune a casei (adică subsolul, dacă este posibil să locuiască) cu un program de cine poate fi în zonele comune (bucătărie, living etc.) de reședință la un moment dat.

această abordare nu este, în general, luată, deoarece se poate complica foarte mult cu aplicarea, dar este o opțiune.

amintiți-vă, nu vă pot oferi nimic mai mult decât sfaturi de divorț pentru bărbați, așa că vă rugăm să consultați avocații de divorț pentru bărbații din jurisdicția dvs.

pentru a organiza o consultare inițială pentru a discuta despre drepturile de divorț pentru bărbați cu un Cordell & Cordell avocat, inclusiv Philadelphia divorț avocat Caroline J. Thompson, contactați Cordell & Cordell.

pictograma de sfârșit de conținut

Categorii: Articles

0 comentarii

Lasă un răspuns

Avatar placeholder

Adresa ta de email nu va fi publicată.