unde candidații stau

în unele probleme, candidații sunt de acord în general cu privire la direcția în care trebuie să meargă statul. Ambii susțin dezincriminarea muncii sexuale, precum și oprirea măturării taberelor neautorizate fără adăpost — deși numai Lascelles evidențiază în mod obișnuit aceste probleme ca părți cheie ale platformei lor de campanie.

când vine vorba de rezolvarea deficitului bugetar al statului, candidații sunt de acord că reducerea serviciilor sociale, cum ar fi asistența alimentară și chiria, nu este calea cea bună.

cu toate acestea, acestea diferă în ceea ce privește cât de rapid și dramatic doresc să restructureze Codul Fiscal al statului pentru a plăti programele de asistență publică și scutirea COVID-19.

Lascelles spune că parlamentarii trebuie să revizuiască masiv sistemul fiscal al statului dintr-o dată pentru a ajuta cu adevărat oamenii care abia supraviețuiesc din punct de vedere economic. Pentru Lascelles, aceasta înseamnă implementarea simultană a unui impozit pe avere, a unui impozit pe venit și a impozitului pe câștigurile de capital, reducând în același timp impozitul pe vânzări, “ceea ce dăunează persoanelor care sunt cele mai defavorizate din punct de vedere economic.”Lascelles vrea să folosească aceste venituri fiscale pentru a plăti pentru îngrijirea universală a copilului, locuințe la prețuri accesibile, adăpost pentru persoanele care se confruntă cu lipsa unui adăpost, transport public mai robust și o mișcare către un sistem de sănătate cu un singur plătitor la nivel de stat.

în timp ce legislatorii democrați vorbesc frecvent despre necesitatea reformării sistemului fiscal regresiv al Washingtonului, schimbările pe care le-au făcut în ultimii ani au fost mai mici. Ei au adoptat noi impozite asupra întreprinderilor pentru a extinde ajutorul financiar al Colegiului, de exemplu, dar nu au reușit să treacă un impozit pe câștigurile de capital, care s-ar aplica profiturilor din vânzarea de active, cum ar fi acțiunile și obligațiunile.

Chopp a declarat că impozitul pe câștigurile de capital este o politică pe care o susține din toată inima, dar acest lucru a fost dificil de obținut prin Senatul de stat, care include unii membri democrați moderați reticenți cu privire la creșterea impozitelor. În ultimii trei ani, ambele camere legislative au fost controlate de democrați.

comparativ cu Lascelles, Chopp propune taxe mai direcționate. Una ar afecta corporațiile care plătesc salarii care depășesc 500.000 de dolari. Banii din impozit ar merge spre îmbunătățirea răspunsului de Sănătate Publică al Statului la criza coronavirusului, îmbunătățirea tratamentului de sănătate comportamentală și extinderea asistenței medicale finanțate de stat, printre altele.

Chopp propune, de asemenea, un nou program de extindere a accesului la îngrijirea copiilor, despre care a spus că va funcționa la fel ca programul de concediu medical și de familie plătit al statului. Noul program se va baza în mod similar pe o taxă pe salarii, cea mai mare parte din care angajatorii vor fi rugați să plătească, a spus Chopp.

spre deosebire de Lascelles, Chopp nu se concentrează pe trecerea unui impozit pe venit la nivel de stat. El a menționat că aproape două treimi din Alegătorii din Washington au respins o propunere de adoptare a unui impozit pe venit pentru persoanele cu venituri mari în 2010. Instanțele din statul Washington au decis, de asemenea, că impozitele pe venit gradate, care afectează persoanele cu venituri mai mari mai mult decât altele, încalcă Constituția statului. O taxă recentă pe care Seattle a încercat să o impună celor bogați a fost declarată neconstituțională din acest motiv.

Lascelles, cu toate acestea, spune că nu există nici o scuză pentru a nu continua să lucreze la nivel de stat pentru a încerca să schimbe un sistem fiscal inechitabil.

” spunând că nici măcar nu ar trebui să încercați pentru că ar putea fi provocat, ar putea dura mai mult timp — ce am făcut în ultimii 20-câțiva ani, permițându-i să ajungă la acest punct?”A întrebat Lascelles. “Am fi putut trece prin procesul de a trece de fapt ceva, de a lăsa să fie contestat și de a lupta în instanță și de a învăța din orice nu a funcționat și de a încerca din nou.”

Chopp a spus că noul său plan de îngrijire a copilului este un exemplu al modului în care politicile progresive sunt de fapt adoptate.

“pentru a începe, trebuie să fii mare, dar trebuie să fii și realist cu privire la ceea ce faci”, a spus el într-un interviu recent.

în plus față de noile sale propuneri fiscale, Chopp a enumerat eforturile sale de locuințe la prețuri accesibile — cum ar fi cofondarea Fondului fiduciar pentru locuințe de stat și asigurarea construirii de locuințe la prețuri accesibile deasupra stațiilor de metrou ușor de tranzit-ca politici importante pe care le — a impus pentru a ajuta oamenii care trăiesc la margini.

“am planul, am specificul, știu cum să fac aceste lucruri”, a spus Chopp.

Categorii: Articles

0 comentarii

Lasă un răspuns

Avatar placeholder

Adresa ta de email nu va fi publicată.